Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 136 от 14.02.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 530/2025
Вид
Решение № 136
Подписан
14.02.2025
В сила
14.02.2025
Състав
Красимира Делчева Кондова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 136 гр. Сливен, 14.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова като разгледа докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20252230100530 по описа за 2025 година

Производството е образувано по молба за допускане на развод по взаимно съгласие с правно основание чл.50 от СК и се движи по реда на чл.

330 ГПК.

Молителите Д. М. И. и Н. Б. И., двамата от гр. София сочат, че сключили граждански брак на 27.08.1999г. в гр. Сливен, първи по ред за двамата, и към момента нямат ненавършили пълнолетие деца родени от брака.

Молят съда да допусне развод по взаимно съгласие и да утвърди постигнатото между тях споразумение.

В с.з. молителите се явяват лично и заявяват, че поддържат молбата и споразумението си.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

Молителите са съпрузи, сключили граждански брак на 27.08.1999г. в гр.Сливен, общ.Сливен. Съпругата приела да носи фамилното име на съпруга си И.. Предбрачното й фамилно име било Попова.

От брака си молителите нямат родени деца, които да са непълнолетни 1 към момента. По време на брака в режим на СИО съпрузите придобили МПС с рег.№ СВ 4619 ТЕ, марка Нисан X Трейл, сив металик със застрахователна стойност 2 200 лв.

Съпрузите са взели сериозно и непоколебимо прекратяването на брака си по взаимно съгласие. решение за

Постигнали са съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 51, ал.1 СК и са уредили личните и имуществените си отношения.

Въз основа на така приетото за установено съдът направи следните правни изводи:

Молбата за развод по взаимно съгласие е допустима и основателна и като такава следва да бъде уважена. Желанието за прекратяване на брака между страните е сериозно и непоколебимо. Съдът не следва да издирва мотивите за това решение на съпрузите. Представеното споразумение, допълнено в открито съдебно заседание отговаря на изискванията на чл.51, ал.1 СК. В него са уредени всички лични и имуществени отношения между съпрузите.

Съдът определя окончателна държавна такса в размер на 40 лв., която следва да се заплати поравно от двамата молители –всеки от тях по 20 лв.

Молителят И. следва да заплати и държавна такса върху стойността на поставения му в дял лек автомобил в размер на 44 лв. Общият размер на държавната такса, която молителят И. следва да заплати възлиза на сумата от 64 лв.

Ръководен от гореизложеното съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ сключения с акт № 391 на 27.08.1999г. в гр.Сливен, общ.Сливен граждански брак между Д.

М. И., ЕГН: ********** от гр.***, ж.к.“***“, бл.**, вх.**, ап.***и настоящ адрес гр.**, ул.“**“ № *** и Н. Б. И., ЕГН: ********** от гр.***, ж.к.“***“, бл.**, вх.**, ап.**и настоящ адрес гр.**, ул.“Р**“ № **.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение с правно основание чл. 51, ал.1 СК, както следва:

2

След прекратяване на брака Н. Б. И., ЕГН: ********** ще запази и продължи да носи занапред брачното си фамилно име И..

Притежаваният от страните в режим на СИО лек автомобил марка рег.№ **, марка ***, сив металик, Рама № JN1TBNT30U0011594 СЕ ПРИДАВА В ДЯЛ И СОБСТВЕНОСТ на Д. М. И., ЕГН: **********

Страните заявяват, че нямат претенции за лична издръжка един спрямо друг.

Страните заявяват, че през време на брака не са придобивали недвижимо имущество.

Страните заявяват, че влогове, сметки и вземания от трети лица по време на брака няма, както и, че не са изтегляни банкови кредити от името на съпрузите.

Страните заявяват, че не притежават съсобствени дялове и акции в търговски дружества, както и предприятия, в качеството ни на еднолични търговци.

Страните заявяват, че движимите вещи, придобити по време на брака са поделени извънсъдебно и доброволно.

Страните заявяват, че семейното жилище – апартамент в гр. **, ж.к.

„**“, бл. **, вх. **, ап. **са предоставили на пълнолетния си син.

ОСЪЖДА Д. М. И., ЕГН: ********** от гр.**, ж.к.“**“, бл.**, вх.**, ап.**и настоящ адрес гр.**, ул.“**“ № **ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на СлРС окончателната държавна такса в общ размер на 64 лв. /шестдесет и четири лева/.

ОСЪЖДА Н. Б. И., ЕГН: ********** от гр.**, ж.к.“**“, бл.**, вх.**, ап.**и настоящ адрес гр.**, ул.“**“ № *** ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на СлРС окончателна държавна такса в размер на 20 лв. /двадесет лева/.

Решението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 3

4