Разпореждане № 753 от 19.11.2025, Районен съд - Кула
- Съд
- Районен съд - Кула
- Дело
- Частно гражданско дело 822/2025
- Вид
- Разпореждане № 753
- Подписан
- 19.11.2025
- Състав
- Петър Валентинов Живков
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 2, 3 и 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 2, 3 и 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 2, 3 и 4 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Кула
Районен съд – Кула, в проведеното на 19.11.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 822 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Петър В. Живков, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК срещу
Длъжникът А. П. А. ЕГН: **********, настоящ адрес **********, да заплати на кредитора Агенция за контрол на просрочени задължения АД ЕИК: 207172780, настоящ адрес **********, сумите: 470,91 BGN (четиристотин и седемдесет лева и 91 стотинки), представляваща главница, ведно със законната лихва за период от 18.11.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, 21,47 BGN (двадесет и един лева и 47 стотинки), представляваща договорна лихва за периода от 11.08.2023 г. до 29.12.2023 г., 134,45 BGN (сто тридесет и четири лева и 45 стотинки), представляваща мораторна лихва за периода от 30.12.2023 г. до 17.11.2025 г..
Претендират се и направените в производството разноски за заплатена/заплатени:
1. Държавна такса в размер на: 21,25 BGN
2. Юрисконсултско възнаграждение в размер на: 200,00 BGN
Съдът като съобрази, че се претендира вземане за парична сума, за което искът е подсъден на районния съд, подаденото заявление отговаря на изискванията за редовност по смисъла на чл. 410, ал. 2 във вр. чл. 127, ал. 1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК и че липсват данни за визираните в разпоредбата на чл. 411, ал. 2, т. 2, 3 и 4 ГПК отрицателни предпоставки, намира, че искането следва да бъде уважено.
В полза на заявителя следва да бъдат присъдени сторените разноски, като юрисконсултското възнаграждение следва да бъде намалено на 100 лева, поради прекомерност, с оглед ниската правна и фактическа сложност на делото и в съответствие с обичайната практика на съда юк. възнаграждения в производства по чл.410 от ГПК да не се присъждат за повече от 100 лева.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК в полза на заявителя Агенция за контрол на просрочени задължения АД ЕИК: 207172780, настоящ адрес ********** срещу длъжника А. П. А. ЕГН: **********, настоящ адрес **********, съгласно която
Длъжникът А. П. А. ЕГН: **********, настоящ адрес **********, да заплати на кредитора Агенция за контрол на просрочени задължения АД ЕИК: 207172780, настоящ адрес **********, сумите: 470,91 BGN (четиристотин и седемдесет лева и 91 стотинки), представляваща главница, ведно със законната лихва за период от 18.11.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, 21,47 BGN (двадесет и един лева и 47 стотинки), представляваща договорна лихва за периода от 11.08.2023 г. до 29.12.2023 г., 134,45 BGN (сто тридесет и четири лева и 45 стотинки), представляваща мораторна лихва за периода от 30.12.2023 г. до 17.11.2025 г.,както и направените в производството разноски за: държавна 1 такса в размер на: 21,25 BGN, юрисконсултско възнаграждение в размер на: 100,00 BGN.
Отхвърля заявлението в частта за сумата от 100 лева разноски за юрисконсултско възнаграждение.
УКАЗВА на заявителя, че може да предяви иск за сумите, за които заявлението е отхвърлено.
Разпореждането може да се обжалва пред Окръжен съд – Видин от заявителя в едноседмичен срок от съобщаването му.
Препис от заповедта за изпълнение да се връчи на длъжника, с указания за възможността за възражение, и на заявителя за сведение.
Разпореждането е подписано с квалифициран електронен подпис от районен съдия:
( Петър В. Живков )
2