Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3307 от 18.12.2023, Административен съд - Бургас

Съд
Административен съд - Бургас
Дело
Административно дело 420/2023
Вид
Определение № 3307
Подписан
18.12.2023
Състав
ГАЛИНА ГЕОРГИЕВА РАДИКОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3307

Бургас, 18.12.2023 г.

Административният съд - Бургас - IV-ти състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ГАЛИНА РАДИКОВА като разгледа докладваното от съдията административно дело № 420/2023 г. на

Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение

№2618/18.10.2023г. съдът е назначил като вещо лице по делото Х.П.Х., който следва да извърши оценка на вземания.

Вещото лице е вписано в списъка на специалистите, утвърдени за вещи лица от комисията по чл.

401, ал.1 ЗСВ за съдебен район на Окръжен съд – Бургас и Административен съд – Бургас за 2022 г., като лице, притежаващо сертификат за оценка на недвижими имоти, машини и съоръжения, търговски предприятия и вземания.

На 11.12.2023г. по делото е постъпила молба от Х.П., с която същият заявява невъзможност да извърши възложената му експертиза и иска да бъде заменен като вещо лице поради факта, че притежавания от него сертификат за Оценителска правоспособност №*********/21.08.2020г. на Камарата на независимите оценители в България е издаден на юридическото лице „Х.П.Х.“ ЕООД, което пречка да упражнява тази дейност в качеството на физическо лице.

В представения по делото сертификат, издаден на „Х.П.Х.“ ЕООД е посочено, че списъкът на специализирания състав на дружеството е посочен на гърба на сертификата и е неразделна част от него.

Въз основа на разпореждане, дадено от съда, на 15.12.2023г. Х.П. е представил гърба на сертификата, според който Х.П. е вписан като независим оценител за оценка на недвижими имоти и оценка на машини и съоръжения, а Димитър Паунков Колев като независим оценител на търговски предприятия и вземания.

Същевременно с това, вещото лице е представило и сертификат за експерт оценител на цели предприятия, дялове и акции, което според съда обосновава компетентността му да изготви възложената му експертиза.

Поради изложеното съдът,

О П Р Е Д Е Л

И:

Отхвърля искането на Х.П.Х. да бъде заменен като вещо лице.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: