Определение № 1020 от 19.04.2016, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 468/2016
- Вид
- Определение № 1020
- Подписан
- 19.04.2016
- В сила
- 26.04.2016
- Състав
- ВЕСЕЛКА ВЕЛКОВА ЗЛАТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 234, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
П Р
О Т О
К О Л
Година 2016
ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
19-ми април 2016 година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛКА ЗЛАТЕВА
Секретар: С.М.
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЗЛАТЕВА
Гражданско дело № 468 по описа за 2016 година
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
Ищцата Д.Ж. М. в качеството си на майка и законен представител на малолетното си дете Б.И.Н., редовно призована се явява лично и с адв. Д., редовно упълномощена да я представлява с пълномощно приложено към исковата молба.
Ответника И.Б.Н., редовно призован не се явява. За него адв. Л., редовно упълномощена да го представлява, с представено днес по делото пълномощно.
АДВ. Д.:
Няма процесуална пречка. Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Л.:
Няма процесуална пречка. Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.
АДВ. Д.:
Поддържаме исковата молба.
АДВ. Л.:
Оспорваме исковата молба. Поддържаме отговора.
В изпълнение на чл. 145, ал 3 от ГПК Съдът приканва страните към спогодба.
АДВ. Л.: Постигнали сме споразумение съгласни сме да заплащаме издръжка в размер на 110 от датата на подаване на исковата молба – 12.02.2016г. до настъпване на изменение или прекратяване на издръжката.
АДВ. Д.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
СПОГОДИЛИ
СЕ:
ИЩЕЦ: Д.Ж. М., в качеството си на майка и законен представител на малолетното си дете
Б.И.Н. ...…………….. адв. П.К.-Д.:
ОТВЕТНИК:
И.Б.Н. ………………. адв. И.Л.:
СЪДЪТ счита, че спогодбата не противоречи на закона и добрите нрави и е в интерес на ненавършилото пълнолетие дете, поради което на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК следва да бъде одобрена.
Съдът на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК и предвид изложеното по-горе О П Р
ЕД Е Л И:
ОДОБРЯВА постигната по делото спогодба, по силата на която бащата И.Б.Н., с ЕГН ********** *** се задължава да заплаща на своя син Б.И.Н. ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител Д.Ж. М., с ЕГН ********** *** месечна издръжка в размер на 110 лв., считано от 12.02.2016 г. до настъпване на основание на нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва при просрочие.
ОСЪЖДА И.Б.Н., с ЕГН ********** *** да заплати следващата се държавна такса в размер на 28,80 лв.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д 468/2016 г. по описа на ПРС поради постигане на спогодба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се прекратява производството на делото подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от днес пред ПзОС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.46 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: