Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1020 от 19.04.2016, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 468/2016
Вид
Определение № 1020
Подписан
19.04.2016
В сила
26.04.2016
Състав
ВЕСЕЛКА ВЕЛКОВА ЗЛАТЕВА

Цитирани разпоредби

П Р

О Т О

К О Л

Година 2016

ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

19-ми април 2016 година

В публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛКА ЗЛАТЕВА

Секретар: С.М.

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЗЛАТЕВА

Гражданско дело № 468 по описа за 2016 година

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

Ищцата Д.Ж. М. в качеството си на майка и законен представител на малолетното си дете Б.И.Н., редовно призована се явява лично и с адв. Д., редовно упълномощена да я представлява с пълномощно приложено към исковата молба.

Ответника И.Б.Н., редовно призован не се явява. За него адв. Л., редовно упълномощена да го представлява, с представено днес по делото пълномощно.

АДВ. Д.:

Няма процесуална пречка. Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Л.:

Няма процесуална пречка. Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. Д.:

Поддържаме исковата молба.

АДВ. Л.:

Оспорваме исковата молба. Поддържаме отговора.

В изпълнение на чл. 145, ал 3 от ГПК Съдът приканва страните към спогодба.

АДВ. Л.: Постигнали сме споразумение съгласни сме да заплащаме издръжка в размер на 110 от датата на подаване на исковата молба – 12.02.2016г. до настъпване на изменение или прекратяване на издръжката.

АДВ. Д.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СПОГОДИЛИ

СЕ:

ИЩЕЦ: Д.Ж. М., в качеството си на майка и законен представител на малолетното си дете

Б.И.Н. ...…………….. адв. П.К.-Д.:

ОТВЕТНИК:

И.Б.Н. ………………. адв. И.Л.:

СЪДЪТ счита, че спогодбата не противоречи на закона и добрите нрави и е в интерес на ненавършилото пълнолетие дете, поради което на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК следва да бъде одобрена.

Съдът на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК и предвид изложеното по-горе О П Р

ЕД Е Л И:

ОДОБРЯВА постигната по делото спогодба, по силата на която бащата И.Б.Н., с ЕГН ********** *** се задължава да заплаща на своя син Б.И.Н. ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител Д.Ж. М., с ЕГН ********** *** месечна издръжка в размер на 110 лв., считано от 12.02.2016 г. до настъпване на основание на нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва при просрочие.

ОСЪЖДА И.Б.Н., с ЕГН ********** *** да заплати следващата се държавна такса в размер на 28,80 лв.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д 468/2016 г. по описа на ПРС поради постигане на спогодба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се прекратява производството на делото подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от днес пред ПзОС.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.46 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

СЕКРЕТАР: