Решение № 52 от 07.02.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 701/2022
- Вид
- Решение № 52
- Подписан
- 07.02.2023
- В сила
- 15.03.2023
- Състав
- Ралица Цанкова Райкова
Цитирани разпоредби
- чл. 367 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 376 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.50, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.155, т.2 · Търговски закон
- чл.156 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 52 гр. Варна, 07.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20223100900701 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от ПРОКУРОР при Окръжна Прокуратура – Варна – Д.К., срещу „Доверителни инвестиции“ ЕООД, ЕИК 201065864, седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Професор Державин“ No 27, ет.4, ап. 14, с която е предявен иск с правно основание чл.155, т.2 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество – ответник, тъй като дейността на дружеството противоречи на закона.
ИЩЕЦЪТ твърди, че в Търговския регистър е вписано еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма: „Доверителни инвестиции“ ЕООД, 201065864, седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Професор Державин“ No 27, ет.4, ап. 14. С влязла в сила на 14.11.2016 г. Присъда №8/14.01.2016 г. по НОХД № 546/2015 г. на ВОС, изменена с Решение № 95/11.05.2016 г. на АС - Варна, потвърдено с Решение № 221/14.11.2016 г. на ВКС, търговското дружество е било образувано, без знанието и съгласието на лицата вписани като управители - М. Ант. Н. и Пл. Ив. Т., както и на собственика на капитала М.
Н.. От воденото наказателно дело става ясно, че създаването на дружеството е било само и единствено с цел използването му за извършване на данъчни престъпления. Предвид изложеното счита, че дейността на дружеството противоречи на закона, тъй като същото е използвано за осъществяване на престъпления. Налице е хипотезата на чл.155 ал.1 т. 2 от Търговския закон.
ОТВЕТНИКЪТ, редовно уведомен по реда на чл.50, ал.4 ГПК, в срока по чл. 367 ГПК не депозира писмен отговор.
С определение No 1929 / 29.12.2022г., съдът е постановил разглеждане на делото по реда на глава XXXII от ГПК /Търговски спорове/, както и е постановил разглеждане на делото в закрито заседание, на осн. чл. 376 ал.1 ГПК. С посоченото определение съдът е 1 изготвил доклад, предоставил е възможност на страните да представят писмени защити, от което право се е възползвал Прокурорът.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните, съдът приема следното от фактическа и правна страна:
След извършена справка в Търговския регистър се установява, че „Доверителни инвестиции“ ЕООД е вписано в търговския регистър с ЕИК 201065864, седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Професор Державин“ No 27, ет.4, ап. 14. Едноличен собственик на капитала на дружеството е М. Ант. Н., като същата и Пл. Ив. Т. са вписани като управители, които могат да действат заедно и поотделно.
Видно от влязла в сила на 14.11.2016 г. Присъда №8/14.01.2016 г. по НОХД № 546/2015 г. на ВОС, изменена с Решение № 95/11.05.2016 г. на АС - Варна, потвърдено с Решение № 221/14.11.2016 г. на ВКС, търговското дружество „Доверителни инвестиции“ ЕООД е било образувано, без знанието и съгласието на лицата вписани като управители - М.
Ант. Н. и Пл. Ив. Т., както и на собственика на капитала М. Н.. От воденото наказателно производство се установява, че дружеството е използвано за извършване на данъчни престъпления – избягване на плащане на данъчни задължения.
Съобразно разпоредбата на чл. 155, т. 2 ТЗ по решение на окръжния съд по седалището му, търговско дружество може да бъде прекратено по иск на прокурора, ако дейността на дружеството противоречи на закона.
В процесния случай безспорно се установява, че дружеството –ответник е вписано без знанието и съгласието на едноличния собственик на капитала и на неговите управители, като е постановена осъдителна присъда спрямо лицата участвали във вписването на дружеството в ТР. Самото това действие противоречи на императивните изисквания на закона и нарушава обществения ред и създава несигурност в търговския оборот. Отделно, че дружеството е било използвано за извършване на данъчни престъпления. Всички тези установени факти сочат, че чрез дружеството се осъществява дейност в противоречие със закона, което положение не следва да се търпи.
При изложените съображения съдът намира, че са налице са всички законови предпоставки за уважаване на предявения конститутивен иск с правно основание чл.155, т.2 ТЗ
На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати по сметка на Варненския окръжен съд определената от съда държавна такса по иска в размер на 80 лв.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Доверителни инвестиции“ ЕООД, ЕИК 201065864, седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Професор Державин“ No 27, ет.4, ап. 14, на основание 2 чл.155, т.2 ТЗ.
ОСЪЖДА „Доверителни инвестиции“ ЕООД, ЕИК 201065864, седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Професор Державин“ No 27, ет.4, ап. 14, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд - Варна сумата 80лв. /осемдесет лева/, представляваща дължимата за производството държавна такса, на основание чл.78, ал.6 ГПК.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд - Варна в двуседмичен срок от съобщаването му.
След влизане в сила, препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за провеждане на процедура по чл.156 ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3