Разпореждане № 43138 от 12.03.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 71436/2024
- Вид
- Разпореждане № 43138
- Подписан
- 12.03.2025
- В сила
- 12.03.2025
- Състав
- ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 43138 гр. София, 12.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20241110171436 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от „РИС 2005“ ЕООД против „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД.
При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за съдържание и приложения по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, поради което с разпореждане от 03.01.2025 г. на ищеца бяха дадени указания за отстраняване на нередовностите.
В изпълнение на указанието от ищеца е постъпила молба с вх. № 52409/13.02.2025 г., с която същите са частично изпълнени. Неизпълнени обаче са голяма част от указанията на съда, поради което на ищеца следва да бъде дадено повторно указание.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК на ищеца „РИС 2005“ ЕООД, че му предоставя последна възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва, с препис за ответника:
1. Да посочи стойността на всяка от процесните движими вещи към кой момент е отразена /конкретна дата/ – с молба с вх. № 52409/13.02.2025 г. е посочено, че това е моментът на изготвяне на експертиза по изп. дело № 111/2010 г. по описа на ЧСИ С Б, но този момент не е известен за съда;
2. Да индивидуализира всички процесни движими вещи, по отношение на които в исковата молба няма индивидуализиращи белези, в това число: марка, модел, година на производство, период на експлоатация към момента на придобиването им от ищеца, цвят, размери и други индивидуализиращи белези, като има предвид, че не може да препраща към експертиза, приложена и приета по изп. дело № 111/2010 г. по описа на ЧСИ С Б, която не е известна на съда, така както е сторено с т. 5 на молба с вх. № 52409/13.02.2025 г.
В случай че не бъде изпълнено което и да е от указанията, исковата молба ще бъде върната.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2