Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 7924 от 17.12.2018, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 10399/2017
Вид
Решение № 7924
Подписан
17.12.2018
Състав
МАЯ БОРИСЛАВОВА ДАМЯНОВА, ИВА ЦВЕТОЗАРОВА НЕШЕВА, КРАСИМИР НЕДЯЛКОВ МАЗГАЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247 ал.1 · Граждански процесуален кодекс

Р Е Ш

Е Н И

Е

7924/17.12.2018г. гр.София, 17.12.2018 г.

В И М Е Т О Н А

Н А Р О Д А

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІІ-Д въззивен състав, в закрито съдебно заседание на седемнадесети декември две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ

ДАМЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: К.МАЗГАЛОВ

Мл.с.ИВА НЕШЕВА при секретаря: ……….и прокурора................. като разгледа докладваното от съдия Мая Дамянова гр.д.№10399/ 2017г. и за да постанови решение, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Съдът при извършената от него служебна проверка констатира, че във въззивното решение, постановено на 05.06.2018г. е допусната очевидна фактическа грешка, а именно: както в мотивите, така и в диспозитива на решението е посочено, че предявените от П.К.

К.и М.К.Г. искове срещу „Б.Ф.” ЕООД следва да бъдат отхвърлени “ за сумата над 15 584 лева до сумата от 54854 лв./, като предявените искове бъдат уважени в отменената част т.е за сумата от 39270лв., а не така както е записано на р. 24 от диспозитива на решението “ в размер на 39000лв.“. Така допуснатата от съда очевидна техническа грешка следва да бъде изправена по реда на чл. 247 от ГПК. Предвид естеството на грешката - като проста аритметична /техническа/ при изчисляване на размера на предявените искове, съдът приема, че не се налага изслушване становища на страните.

Така мотивиран, Софийски градски съд

РЕШИ:

ДОПУСКА, на основание чл. 247 ал.1 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка на р.24 от диспозитива на съдебното решение от 05.06.2018г.. по гр. дело № 10399/2017г. на ІІ"д" с-в на СГС, като вместо текста “ в размер на 39000лв.“ се чете текста “ в размер на 39270 лв.“.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховен касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

1. 2.