Определение № 1408 от 28.10.2024, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1408 гр. Велико Търново, 28.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Еманоел Вардаров като разгледа докладваното от Еманоел Вардаров Гражданско дело №

20244100100713 по описа за 2024 година след като се запознах с исковата молба и материалите към нея от страна на Б. Е. З. с ЕГН**********, с адрес: (чрез адв.М. М. от САК – със съдебен адрес: гр.София ул.„Дякон Игнатий“№4 ет.II aп.7) против „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“АД с ЕИК:200299615, със седалище и адрес на управление: гр.София-1172, район „Изгрев“ ж.к.“Дианабад“ бул.“Г.М.Димитров“№1, представлявано от Изп.директор Бисер Г.Иванов, Изп.директор Росен В.Младенов и Изп.директор Тодор Д.Тодорински, по предявени обективно съединени искове по чл.432 ввр. чл.429 ал.1 от КЗ и чл.429 ал.2 от КЗ ввр. чл.86 от ЗЗД и чл.84 ал.3 от ЗЗД, за: сумата 8000.00лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдaния, в резултат на ПТП от 28.08.2023г., от С Д – виновен водач на лек автомобил. „Фолксваген Шаран“ с който риск е покрит със застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“, сключена със „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“АД, обективирана в полица№BG/30/123001320573 със срок на покритие: 09.05.2023г.-08.05.2024г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 26.04.2024г. до окончателното и изплащане, считам, че делото не е родово подсъдно на Окръжен съд В.Търново и съгласно чл.118 ал.2 от ГПК следва да се изпрати на надлежния Районен съд гр.Велико Търново.

Съгласно разпоредбата на чл.104 т.4 и т.6 от ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25000.00лв., с изключение на исковете за издръжка, трудови спорове и вземания по актове за начети, както и искове, независимо от тяхната цена, съединени в една искова молба с иск, подсъден на окръжен съд, ако подлежат на разглеждане по реда на същото производство, са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция.

Предявен е главен иск за неимуществени вреди с цена 8000.00лв.(съединен с акцесорен иск за лихва за забава), като същият е родово подсъден на окръжен съд като първа инстанция на основание чл.104 ал.1 т.4 от ГПК.

Ето защо, следва да се приеме, че родово компетентен и по иск овете е Районен съд гр.Велико Търново, на основание чл.104 т.4 и т.6 от ГПК ввр. чл.103 от ГПК, на който съд делото 1 следва да бъде изпратено за продължаване на съдопроизводствените действия.

Съгласно чл.118 ал.2 от ГПК, когато съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд, като в този случай делото се смята за висящо пред този съд от деня на подаване молбата пред ненадлежния съд, като извършените от последния действия запазват силата си. Така производството по гр.дело№713/2024г. следва да бъде прекратено, а делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд гр.Велико Търново.

Водим от изложеното и на основание чл.118 ал.2 от ГПК, чл.121 ввр. чл.275 и сл. от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело№713/2024г. по описа на Окръжен съд гр.Велико Търново, поради родова неподсъдност на делото на този съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд гр.Велико Търново.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен съобщаването му на страните пред ВТАпС. срок от

Препис от определението да се изпрати на страните по делото.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________

2