Определение № 5841 от 10.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5841 гр. София, 10.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20251110149171 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищецът е представил с исковата молба писмени доказателства, които са относими, необходими и допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за приемането им.

По направените от ищеца доказателствени искания за допускане на съдебно-счетоводна експертиза съдът ще се произнесе в първото по делото открито съдебно заседание.

Страните следва да се поканят към постигане на спогодба за доброволно уреждане на спора между тях.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му в открито съдебно заседание.

По тези съображения и на основание 146 ГПК, настоящият състав на Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото представените от ищеца писмени доказателства под опис.

ОТЛАГА произнасянето по направените от ищеца искания за допускане на съдебно-счетоводна експертиза до първото по делото открито съдебно заседание.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.04.2026 г. от 10:10 часа, за когато своевременно и надлежно да се призоват страните.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както 1 следва:

Предявен е от ищеца „ПРОПАГАНДА ГРУП“ ЕООД, ЕИК 206336796 със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Средец, ул. Хан Крум № 3, ет. 2 срещу ответника „ЛЕЙЗЪР РЕНТ“ ООД, ЕИК 205038416 със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Красно село, ул. Георги Данчов Зографина № 1 иск с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 258 ЗЗД вр. чл. 286 ТЗ за заплащане на сумата 14144,00 лева – главница по Рамков договор от 01.05.2022 г. за предоставяне на услуги – организиране на комуникационни и маркетингови кампании и др. за периода м. октомври и м. ноември 2022 г., ведно със законната лихва от 16.10.2025 г. до окончателното изплащане.

Ищецът „ПРОПАГАНДА ГРУП“ ЕООД твърди, че с ответника „ЛЕЙЗЪР РЕНТ“ ООД с предходно фирмено наименование „ДЕРМАЛ ЛЕЙЗ“ ЕООД са сключили Рамков договор от 01.05.2022 г. за предоставяне на услуги – организиране на комуникационни и маркетингови кампании и др. Поддържа, че във връзка с предоставени маркетинг услуги за месеците октомври и ноември 2022 г. ищецът изпълнител е фактурирал месечното си възнаграждение, за което са издадени фактура № ********** от 11.11.2022 г. на стойност 7072,00 лева с включен ДДС, както и фактура № 0000000163 от 05.12.2022 г. на стойност 7072,00 лева с включен ДДС. Навежда твърдения, че задълженията по двете фактури не са надлежно заплатени от страна на ответника, въпреки настъпилия падеж. Моли съда да уважи предявения иск.

Претендира присъждане на разноски.

Ответникът „ЛЕЙЗЪР РЕНТ“ ООД редовно уведомен на 06.01.2026 г. на основание на основание чл. 50, ал. 4 вр. чл. 47, ал. 1 ГПК, НЕ подава отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК.

Доказателствена тежест:

По предявения иск с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 258 ЗЗД вр. чл. 286 ТЗ в тежест на ищеца е да установи наличието на търговско правоотношение с ответника по силата на процесния Рамков договор от 01.05.2022 г. за предоставяне на услуги – организиране на комуникационни и маркетингови кампании, изпълнението на задълженията си по него – предоставяне на уговорените услуги, размерът на вземането.

При доказване на тези обстоятелства, в тежест на ответника е да установи положителния факт на погасяване на дълга.

УКАЗВА на страните, че съгласно разпоредбата на чл. 161 ГПК, с оглед на обстоятелствата по делото съдът може да приеме за доказани фактите, относно които страната е създала пречки за събиране на допуснати доказателства.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални 2 действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.

УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3