Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5103 от 12.10.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1933/2026
Вид
Определение № 5103
Подписан
12.10.2026
В сила
12.10.2026
Състав
Мирела Огнянова Кацарска, Иванка Димитрова Дрингова, Весела Гълъбова

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5103 гр. Варна, 12.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Иванка Д. Дрингова

Весела Гълъбова като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско дело № 20263100501933 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Подадена е въззивна жалба с вх. № 56013/13.07.2026г. от Община Аксаково, с БУЛСТАТ 000093385, седалище и адрес на управление: гр.

Аксаково, ***Б, представлявана от кмета инж. Атанас Стоилов, действаща чрез процесуалния представител адв. И. З., насочена против постановено решение № 2463/16.06.2026г. по гр. дело № 4168/2024г. по описа на Районен съд-Варна, XXVI-ти състав, с което е отхвърлен в цялост предявеният от въззивника иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК.

Съдът, след като извърши проверка досежно редовността и допустимостта на производството, констатира че в постановеното по делото решение е допусната очевидна фактическа грешка, изразяваща се в погрешно изписване в диспозитива на акта на имената на един от ответниците по делото.

Делото е образувано въз основа на искова молба от Община Аксаково, насочена против К. Д. П., с ЕГН **********, и Д. Т. К., с ЕГН **********, двамата с адрес в гр. Варна, за признаване за установено в отношенията им, че ответниците не са собственици на недвижим имот, представляващ поземлен имот № *** по КК и КР на местност „Канайол“, землище с.

Осеново, Община Аксаково, област Варна, с трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване-изоставена орна земя, с площ 3000 кв. м., при граници: ПИ № ***, ПИ № ***, ПИ № *** и ПИ № ***, образуван от имот № 058092 (част от 058047) по КВС (предходен план) на същото землище. В хода на производството ответника Д. Т. К. е надлежно индивидуализиран, но в диспозитива на постановеното решение по гр. дело №4168/2024г. по описа на 1

Районен съд – Варна, името на последния е погрешно изписано. Вместо коректното Д. Т. К. е погрешно изписан като „Д. Т. П.“.

По изложените съображения, производството следва да бъде прекратено, а делото върнато на Районен съд Варна за поправка на допуснатата в диспозитива на решение № 2463/16.06.2026г. по гр. дело № 4168/2024г. по описа на Районен съд-Варна, XXVI-ти състав, очевидна фактическа грешка при изписване имената на ответника, след което делото следва да бъде върнато на Окръжен съд Варна за произнасяне по въззивната жалба против съдебния акт.

Мотивиран от изложеното, настоящият състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 1933/2026г. по описа на Окръжен съд Варна, гражданско отделение.

ВРЪЩА гр.дело № 4168/2024г. на Районен съд Варна, XXVI-ти състав за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на решение № 2463/16.06.2026г., съобразно изложените в настоящото определение мотиви.

След поправянето на решението, делото следва да бъде върнато на Окръжен съд- Варна за произнасяне по въззивната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2