Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 188 от 12.03.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 225/2024
Вид
Разпореждане № 188
Подписан
12.03.2025
В сила
12.03.2025
Състав
Петър Узунов

Цитирани разпоредби

  • чл.372 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 188 гр. Благоевград, 12.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Узунов като разгледа докладваното от Петър Узунов Търговско дело № 20241200900225 по описа за 2024 година

Съдът като съобрази търговския характер на спора по см. на чл.365 ГПК, счита за наложително изпълнението на процедурата по чл.372 ГПК .Ето защо и след като установи редовността на отговора на ответната страна, намира че по арг. на цитираната норма същият, ведно с приложенията му, ще следва да се изпрати на ищцовата за подаване в 14-дневен срок на допълнителна искова молба.На ищеца следва да се укажат възможностите по ал.2 от чл.372 ГПК, а именно:да поясни и допълни първоначалната, да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с първоначалната исковата молба.

Водим от горното Благоевградския окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от отговора, ведно с приложенията, на ищцовата страна.

УКАЗВА на ищцовата страна възможността в двуседмичен срок да подаде допълнителна искова молба, в която може: да поясни и допълни първоначалната, да измени предявения иск, да привлече трети лица и да 1 предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с първоначалната исковата молба.

Разпореждането е окончателно

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2