Определение № 261 от 11.05.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 261 гр. Варна, 11.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стоян К. Попов

Членове:

Яна Панева мл.с. Ива Бл. Благоева като разгледа докладваното от Яна Панева Въззивно наказателно дело от частен характер № 20263100600627 по описа за 2026 година

Въззивното производство е образувано по жалба от Н. М. П. против присъда от 26.01.2026г. по НЧХД № 2244/2024г. по описа на на ВРС, 32 състав, с която подсъдимата П.

Т. О. е била призната за невиновна за извършено престъпление по чл. 182,ал.2 от НК.

В отговор до РС - Варна, подаден на 14.04.2026г., жалбоподателят П. посочва, че е налице съзнателно процесуално поведение на съда, насочено към игнориране на доказателства, приемане на симулативни болнични листи, изграждане на защитна линия вместо страната.

Съдът се обвинява, че повече от година е чакан разпит на полицейски служител и са приети абсурдни защитни версии.

ВРС и ВОС са обвинени в масови отводи по делата на жалбоподателя, задържане на жалбите, които не се администрират своевременно, така и в избирателност и дискриминация. В т.нар „отговор“ са отправени и заявления за предявяване на искове по чл.

2, ал.1 от ЗОДОВ срещу държавата. Изброени са различни производства по заведени жалби от П. към различни институции и съдилища.

Жалбоподателят е известен на настоящият състав с провежданите от него т.нар.

„протести“ пред сградата на съдебната палата на площад "Независимост" № 2, в които е цитирал имена на съдии и отправял обиди, обвинения и упреци за тяхната квалификация, между които са и членове на настоящият съдебен състав. В тази връзка по различни дела свързани с Н. П., съдиите от Окръжен съд Варна, вкл. и настоящият въззивен състав са депозирали отводи с формиран извод за наличие на основания по чл.29, ал.2 от НПК, тъй като същият е изразявал многократни становища в жалбите си за предубеденост на магистратите по делата, по които е страна, така и обвинения. В случая са налице идентични обстоятелства с обвиненията на съда по задържане на жалби, избирателност и дискриминация, които дават основание за отвеждането на състава при условията на чл.29, ал.2 от НПК с цел гарантиране правото на справедлив процес на страните. Разглеждане на дело в която безпристрастността на съда би изглеждала открита за съмнения ще накърнява 1 гаранциите за правото на справедлив процес на страните по смисъла на чл.6 т.1 от ЕКПЧ.

При тези обстоятелства не би могло да се постигне разглеждане и решаване на делото в справедлив процес, съобразно вложения от законодателя принцип за непредубеденост и безпристрастност.

Предвид горното настоящият въззивен състав намира, че следва да се отведе от разглеждане на делото на основание чл.29, ал.2 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДАТ СЕ съдиите Яна Панева, Стоян Попов и мл.с. Ива Благоева от разглеждането на ВНОХД № 627/2026г. по описа на Окръжен съд- Варна.

Делото да се докладва за ново разпределение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2