Споразумение № 820 от 21.05.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 820 гр. София, 21.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НАДЯ СТ. БАКАЛОВА при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА и прокурора Г. В. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Административно наказателно дело № 20251110216968 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Е. И. – редовно призован не се явява лично и с адв.

Б. с пълномощно по делото.

СРП - редовно призована, се представлява от прокурор Ц..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ на осн. чл.272, ал.1 от НПК проверява самоличността на обвиняемия по представен документ за самоличност - лична карта.

И. Е. И. - хх ЕГН: **********.

СЪДЪТ на осн. чл. 55 от НПК разяснява правата на обвиняемия в настоящето производство, включително правото му на отвод.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си, няма да правя отвод на състава на съда и секретаря. Желая да сключа споразумение за решаване на делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/ : Нямаме искания. Представяме проект на споразумение, което молим да го одобрите.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ХХІХ НПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ докладва, че съдебното производство е образувано по внесено на основание чл.78 а от НК с предложение за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия И. Е. И. и налагане на административно наказание за престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че така представеното споразумение отговаря на законовите изисквания и моля да бъде одобрено.

АДВ.Б.: Присъединяваме се към становището на прокурора и молим да одобрите споразумението.

СЪДЪТ НА

ОБВИНЯЕМИЯ.

ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4

НПК,

ЗАПИТВА

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбрах последиците на споразумението, а именно, че актът на съда не подлежи на обжалване и се отказвам делото да бъде гледано по общия ред. Запознат съм със съдържанието на проектоспоразумението и същото подписвам доброволно.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА окончателния вид на споразумението.

2

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателно производство

Днес 18.05.2026 г. в гр. София, между Г.Ц. – прокурор при СРП, адв. Л.

Б.р - САК, упълномощен защитник и обвиняемият И. Е. И., ЕГН **********, се сключи споразумение за решаване на НАХД № 20251110216968/2025 г. по описа на СРС, НО, 135 с-в, ДП № 1161/2025 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр.

№ 23596/2025 г. по описа на СРП по реда на чл. 375а от НПК, на основание чл.

381, ал. 1 НПК при следните условия:

Обв. И. Е. И. - хх ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че: за периода от 08.08.2024 г. до 09.08.24 г., в гр. София, на две места - в лек автомобил, хх паркиран на хх и в жилище, находящо се в хх без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ ЗКНВП/ държал високорискови наркотични вещества – коноп с общо нето тегло от 4, 14 грама, както следва:

- в лек автомобил, марка хх паркиран на хх без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ ЗКНВП/ държал високорискови наркотични вещества коноп, с нето тегло 1, 26 грама, с процентно съдържание на наркотичния компонент тетрахидроканабинол 17 %, на стойност 25, 20 лв.

- в жилище, находящо се в хх без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ ЗКНВП/ държал високорискови наркотични вещества - коноп, с нето тегло 2, 88 грама, с процентно съдържание на наркотичния компонент тетрахидроканабинол 20 %, на стойност 57, 60 лв., като конопът е високорисково наркотично вещество, което подлежи на 3 контрол съгласно Конвенция на ООН от 1971г.за психотропните вещества, Конвенция на ООН от 1988г. за борба срещу незаконния трафик на упойващи и психотропни вещества и е включен в Списък І /Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина/ към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл.3 ал.2 и 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като случая е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК На основание чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, вр. чл.78а, ал.1 от НК, вр. чл.375а, ал.1 от НПК, Обв. И. Е. И., ЕГН ********** да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и да му бъде НАЛОЖЕНО АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ в размер на 260,00 евро.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в размер на 81,04 евро равностойни на 158,51 лв. платими в полза на СДВР се възлагат на обв. И. Е. И., ЕГН **********,

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК веществените доказателства – 1, 26 грама коноп и 2, 88 грама коноп, следва да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат

От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

ПРОКУРОР:

АДВОКАТ:

/Г. Ц./

/ адв.Б./

ОБВИНЯЕМ:

/И. И./

ДЕКЛАРАЦИЯ

4

Долуподписаният

И. Е. И. - хх ЕГН: ********** декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

ОБВИНЯЕМ:

/ И. И. /

СЪДЪТ, като прецени, че споразумението съдържа законовите реквизити по чл.381, ал.4 – ал.6 от НПК, сключено е между субектите по чл.381, ал.1 от НПК, а деянието не попада под забраната на чл.381, ал.2 от НПК, като от деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, а така определеното наказание е съобразено с данните за личността на подсъдимия и събраните по делото доказателства, поради което намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

С оглед измененията на НПК, обнародвани в бр.48 от ДВ от 2023 г. и създадената нова разпоредба на чл. 375а от НПК, е предвидена възможност за сключване на споразумение между защитника и прокурора и в случай на приложение на чл. 78а от НК. При съобразяване материалите по делото, съдът намира, че за престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия И., а именно престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК , се предвижда наказание ГЛОБА до 1000 лв., последният не е осъждан и от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, поради което и спрямо него е приложима разпоредбата на чл. 78а, ал.1 от НК и съответно освобождаването му от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание.