Протокол № 2912 от 20.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2912 гр. София, 16.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА при участието на секретаря ГЕРГАНА З. ЛЕОНТИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело № 20221110130515 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:49 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ *** – редовно призован, представлява се от адв. И.а с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Т. В. И. – не се явява, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно призован, явява се.

СВИДЕТЕЛЯТ Т. А. С. – редовно уведомен, явява се.

АДВ. И.А: Да се даде ход на делото.

При липса на процесуални пречки за даване ход на делото, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. И.А: Поддържам исковата молба. Няма възражения по доклада.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА делото си по определението си, което обяви за доклад по делото.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението по изготвената СТЕ, депозирана в деловодството на съда на 08.02.2023 г.

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й., 43 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

ВЕЩОТО

ЛИЦЕ

ПРЕДУПРЕДЕНО

ЗА

НАКАЗАТЕЛНАТА

ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 НК. ОБЕЩА ДА ДАДЕ ВЯРНО

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.: Представил съм заключение, което поддържам.

АДВ. И.А: Нямам въпроси, да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице, на същото да се изплати възнаграждение по внесения депозит за сумата от 300 лева и от бюджета на съда 200 лева.

ИЗДАДОХА СЕ 2 бр. РКО за сумите от по 300 лева и 200 лева.

В залата се въведе допуснатия свидетел.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕТЕЛЯ.

Т. А. С., 60 години, ЕГН **********, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕЖДАВА СВИДЕТЕЛЯ ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА

ОТГОВОРНОСТ ЗА ЛЪЖЕСВИДЕТЕЛСТВАНЕ ПО ЧЛ. 290 НК.

СВИДЕТЕЛЯТ ОБЕЩА ДА КАЖЕ ИСТИНАТА.

СВИДЕТЕЛЯТ С. НА ВЪПРОСИ НА АДВ. И.А: Намирах се вкъщи и бях на терасата. Погледнах си колата от терасата, която беше цяла, като след пет минути излязох отново и видях, че колата беше потрошена. Автомобилът ми беше паркиран отстрани на блока, на улицата. Излязох и стигайки до мястото, видях мотор и съседи, които казаха, че са хванали човека, който е ударил колата, но той е избягал. Бяха му конфискували мотора, но човекът го нямаше. Съседите бяха извикали КАТ. Казаха, че са опитали да го хванат, но той е избягал и задържали мотора. Дойде КАТ и направихме протокол.

В залата се яви особеният представител адв. Д..

Съдът запозна същия с извършените процесуални действия.

2

Продължи разпита на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ С. НА ВЪПРОСИ НА АДВ. И.А: КАТ констатираха щетите по колата. Свидетелите казаха, че са видели всичко. Свидетели са как мотористът е карал на зиг - заг, пропуснал завоя и се ударил в колата ми.

Изправил мотора, като половината части на мотора бяха изпаднали при колата. Изправил мотора и продължил по посока на свидетелите, които са били на 50 м. по-нагоре и съответно те са го задържали, но той е избягал.

Били са свидетели на цялата ситуация.

СВИДЕТЕЛЯТ С. НА ВЪПРОСИ НА АДВ. Д.: Автомобилът беше паркиран на улицата плътно до тротоара. Има завой 10/15 метра по-назад. От двете страни има паркирани коли. На улицата се паркира от двете страни.

Между паркираните от двете страни коли, остава място колкото да мине един камион за събиране на боклук. За мой късмет, точно пред мен нямаше коли, от посока, от която предполагам, че е дошъл мотористът. Зад мен имаше паркиран автомобил. Аз се явявам след завоя, на 10/15 метра. Не бях първа кола, но пред мен имаше празно място и той е пропуснал завоя, хората казаха, че видимо е карал на зиг - заг и ме е уцелил на късмет, можело да уцели всеки друг. От другата страна на пътното платно също имаше паркирани автомобили. Завоят е десен, аз се падам отляво, той не е могъл да вземе завоя. Не мога да отговоря на въпроса дали от както съм паркирал до средната линия на улицата има три метра, но по начина, по който се паркира там, може да мине голям камион. Моят автомобил е бил Опел Астра.

Предполагам, че е 1300 кг. В района няма паркинг. Паркоместа няма. Това е жилищен квартал, два реда блокове и между тях е пълно с коли. Няма стеснение, улицата е широка. Не считам, че автомобилът ми би създал пречка за движението, тъй като паркирам максимално плътно до тротоара. Улицата е двупосочна. Аз съм паркирал в посока на движението в дясно.

АДВ. Д.: Нямам повече въпроси.

СВИДЕТЕЛЯТ С.: Ситуацията е такава, че според свидетелите човекът е карал на зиг заг, бил е видимо пиян, защото им е миришел и дали е щял да удари моята кола или друга, е въпрос на случайност. Застрахователите ми платиха, извърших ремонт. Сменихме цялата предна броня. Подмених фаровете, боя на предна броня и на преден капак.

СЪДЪТ,

3

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свидетеля възнаграждение от внесения депозит, за което се издаде 1 бр. РКО в размер на 50 лева.

ДОКЛАДВА на явилите се страни, че от ищцовата страна е постъпил четливо копие на протокол и

ОПРЕДЕЛИ: