Решение № 23219 от 20.12.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 23219 гр. София, 20.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20241110158592 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № 311294/03.10.2024 г., предявена от името на „м“ ЕООД, ЕИК ** против „а“ ЕАД, ЕИК ***, с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал.1, предл. 1 ЗЗД за осъждането на ответното дружество да заплати в полза на ищеца сумата от 0,62 лева /с вкл. ДДС или 0,52 лева без ДДС/, представляваща получена от ответника без основание сума по Договор № **, ведно с приложения към него, за ползване на мобилни електронни съобщителни услуги чрез мобилен телефонен номер ***, която сума е част от сумата, за която е издадена фактура № 0442397445/10.01.2022 г. за мобилна услуга № ***, с период на фактуриране 28.11.2021 г. – 27.12.2021 г., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда /03.10.2024 г./ до окончателното изплащане на вземането.

Ищецът „м“ ЕООД твърди, че е потребител на мобилни съобщителни електронни услуги, съгласно Договор №** с Приложение от 3.12.2021 г., сключен между него и ответното дружество „а” ЕАД. Поддържа, че ответникът фактурира сбор от месечни абонаментни такси (МАТ), различен от договорените такива, както и фактурира в повече за един и същ таксуван период, при явно несъответствие между предоставената услуга и действително платената такава.

Твърди, че ответникът е издал фактура № 0442397445/10.01.2022 г., с период на фактуриране /респективно потребление на услугите/ от 28.11.2021 г. до 27.12.2021 г. за сума в размер на 7,96 лева без ДДС /или 9,55 лева с включен ДДС/. Поддържа, че частта от ***/10.01.2022 г., касаеща сумата от 7,96 лева без ДДС /или 9,55 лева 1 с включен ДДС/, се отнася за ползвани услуги, както следва: 1/ за мобилна услуга, ползвана чрез мобилен телефонен № ***, с тарифен план А1 М клас XS; 2/ пакет мобилен интернет 5 GB на максимална скорост с договорена МАТ 4 лв. без ДДС, с включена отстъпка.

В тази връзка поддържа, че за мобилна услуга, ползвана чрез мобилен телефонен № ***, с тарифен план А1 М клас XS, била договорена месечна абонаментна такса в размер на 3,20 лева без ДДС с включена отстъпка; че за пакет мобилен интернет 5 GB на максимална скорост била договорена МАТ 4 лева без ДДС, с включена отстъпка.

В тази връзка сочи, че би следвало дължими общо месечни такси по договора за ползване на мобилни електронни съобщителни услуги чрез мобилен телефонен номер ***, следвало да бъдат в размер на 7,20 лева без ДДС /или 8,64 лева с включен ДДС/.

От ответника, обаче, били начислени месечни абонаментни такси и стойност за потребление за услуги по Договор № **, ведно с приложения към него, за ползване на мобилни електронни съобщителни услуги чрез мобилен телефонен номер ***, в размер на 7,96 лева без ДДС /или 9,55 лева с включен ДДС/, която сума била заплатена от ищеца в полза на ответника.

Предвид гореизложеното, се излагат твърдения, че ищецът е заплатил в полза на ответното дружество сумата от 0,52 лева без ДДС /или 0,62 лева с включен ДДС/, за която за ответното дружество не е имало основание да я получава и задържа, доколкото включва суми за месечни абонаментни такси и стойност за потребление за услуги по Договор № **, ведно с приложения към него, за ползване на мобилни електронни съобщителни услуги чрез мобилен телефонен номер ***, за които не е имало основание да бъдат начислявани, респективно получавани и задържани от ответника.

Ищецът, моли, за постановяване на решение, с което ответното дружество да бъде осъдено да му заплати сумата от 0,62 лева /с вкл. ДДС или 0,52 лева без ДДС/, представляваща получена от ответника без основание сума по Договор № **, ведно с приложения към него, за ползване на мобилни електронни съобщителни услуги чрез мобилен телефонен номер ***, която сума е част от сумата, за която е издадена фактура № 0442397445/10.01.2022 г. за мобилна услуга № ***, с период на фактуриране 28.11.2021 г. – 27.12.2021 г., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда /03.10.2024 г./ до окончателното изплащане на вземането.

Претендират се разноски.

В срока за отговор на исковата молба, ответникът оспорва предявения иск по подробно изложени съображения.

Не се оспорват и изрично се признават следните обстоятелства: 1/ наличие на 2 договорни отношения между „а“ ЕАД, в качеството му на мобилен оператор и „м“ ЕООД, в качеството му на клиент относно електронно-съобщителни услуги, предмет на Договор № **, ведно с приложения към него, за ползване на мобилни електронни съобщителни услуги чрез мобилен телефонен номер ***; 2/ че във връзка с Договор № **, ведно с приложения към него, за ползване на мобилни електронни съобщителни услуги чрез мобилен телефонен номер ***, ответното дружество е издало фактура № 0442397445/10.01.2022 г., с период на фактуриране /респективно потребление на услугите/ от 28.11.2021 г. до 27.12.2021 г. за сума в размер на 7,96 лева без ДДС /или 9,55 лева с включен ДДС/; че сумата по фактура № 0442397445/10.01.2022 г., с период на фактуриране /респективно потребление на услугите/ от 28.11.2021 г. до 27.12.2021 г., издадена във връзка с ползваните от клиента по Договор № **, ведно с приложения към него, за ползване на мобилни електронни съобщителни услуги чрез мобилен телефонен номер ***, електронни съобщителни услуги през периода от 28.11.2021 г. до 27.12.2021 г., е била заплатена, включително и сумата от 0,52 лева без ДДС /или 0,62 лева с включен ДДС/, която е предмет на предявения за разглеждане в настоящото производство иск.

Оспорва се твърдението на ищеца, че не е имало основание за начисляването, получаването и задържането на процесната сума 0,52 лева без ДДС /или 0,62 лева с включен ДДС/, във връзка с предоставените и ползвани от ответника мобилни електронни съобщителни услуги чрез мобилен телефонен номер *** през периода от 28.11.2021 г. до 27.12.2021 г., за който именно период е издадена процесната фактура № 0442397445/10.01.2022 г. за мобилна услуга № ***, с период на фактуриране 28.11.2021 г. – 27.12.2021 г.

В тази връзка се поддържа, че действително между „А 1 България“ ЕАД и „м“ ЕООД е сключено представеното от ищеца Приложение № 1 от 03.12.2021 г. В Раздел 2, т. 2.1. от същото било посочено, че параметрите относно „SIM карта, телефонен номер, тарифен план“ се описват в Приложение № 2. В тази връзка се поддържа, че в подписаното между страните Приложение № 2 от 03.12.2021 г., е посочен тарифният план за мобилна услуга № *** – „A1 М клас ХS“ с допълнителен пакет „Add-on mobile internet 5 GB at maximum speed“ (ред № 577 от Приложение № 2 от 03.12.2021 г.).

Това, което не било посочено от ищеца и което е видно от представената по делото фактура № 0442397445/10.01.2022 г., е че в същата е отчетена промяна на тарифния план за услугата, като предходният такъв също е бил „A1 М клас ХS“ с допълнителен пакет „Add-on mobile internet 5 GB at maximum speed“, но месечната му абонаментна такса е била друга. Така посоченият тарифен план бил уговорен съгласно Приложение № 1 - Активиране и условия за ползване на тарифни планове за мобилна телефонна услуга A1 М клас от 14.10.2019 г., Приложение № 2 от 14.10.2019 г.

(тарифният план на услугата е посочен на ред № 25 от това Приложение № 2 от 3

14.10.2019 г.) и Приложение № 1 - Промоционални условия за ползване на ценови пакет за Мобилен интернет към тарифен план за гласова мобилна телефонна услуга от 14.10.2019 г.

Предвид гореизложеното, ответникът счита, че в процесната фактура № 0442397445/10.01.2022 г., за мобилна услуга № ***, всички суми са начислени, като е съобразена промяната на тарифния план за услугата.

Моли, за постановите решение, с което предявения иск да бъде отхвърлен, като неоснователен и недоказан.

Претендират се разноски.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и обсъди направените от страните доводи, съгласно разпоредбата на чл. 235 от ГПК, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал.1, предл. 1 ЗЗД за осъждането на ответното дружество да заплати в полза на ищеца сумата от сумата от 0,62 лева /с вкл. ДДС или 0,52 лева без ДДС/, представляваща получена от ответника без основание сума по Договор № **, ведно с приложения към него, за ползване на мобилни електронни съобщителни услуги чрез мобилен телефонен номер ***, която сума е част от сумата, за която е издадена фактура № 0442397445/10.01.2022 г. за мобилна услуга № ***, с период на фактуриране 28.11.2021 г. – 27.12.2021 г., ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда /03.10.2024 г./ до окончателното изплащане на вземането.

В доказателствена тежест на ищеца е да докаже елементите от фактическия състав на неоснователно обогатяване, в това число: 1/ наличието на неоснователно разместване на имуществени блага; 2/ обогатяването на ответното дружество за сметка на ищеца; 3/ причинно - следствената връзка между обедняването на ищеца и обогатяването на ответника; 4/ стойността, с която ответното дружество се е обогатило неправомерно за негова сметка, а именно, че е направил разходи, поради нарушение от страна на ответника на сключения между страните договор, със стойността на която последният се е обогатил, а ищецът обеднил.

При установяване на посочените обстоятелства, в тежест на ответника е да установи съществуването на основание за обогатяването си, както и положителните факти, на които основава своите възражения.

С оглед твърденията и изявленията на страните и на основание чл. 146, ал.1, т. 3 ГПК, съдът е отделил за за безспорни между страните и ненуждаещи се от доказване в производството, следните факти и обстоятелства: 1/ наличие на договорни отношения между „а“ ЕАД, в качеството му на мобилен оператор и „м“ ЕООД, в качеството му на 4 клиент относно електронно-съобщителни услуги, предмет на Договор № **, ведно с приложения към него, за ползване на мобилни електронни съобщителни услуги чрез мобилен телефонен номер ***; 2/ че във връзка с Договор № **, ведно с приложения към него, за ползване на мобилни електронни съобщителни услуги чрез мобилен телефонен номер ***, ответното дружество е издало фактура № 0442397445/10.01.2022 г., с период на фактуриране /респективно потребление на услугите/ от 28.11.2021 г. до 27.12.2021 г. за сума в размер на 7,96 лева без ДДС /или 9,55 лева с включен ДДС/; че сумата по фактура № 0442397445/10.01.2022 г., с период на фактуриране /респективно потребление на услугите/ от 28.11.2021 г. до 27.12.2021 г., издадена във връзка с ползваните от клиента по Договор № **, ведно с приложения към него, за ползване на мобилни електронни съобщителни услуги чрез мобилен телефонен номер ***, електронни съобщителни услуги през периода от 28.11.2021 г. до 27.12.2021 г., е била заплатена, включително и сумата от 0,52 лева без ДДС /или 0,62 лева с включен ДДС/, която е предмет на предявения за разглеждане в настоящото производство иск..

Спорният по делото въпрос е дали за ответника е било налице основание за получаване, респективно, за задържане на сумата от 0,62 лева /с вкл. ДДС или 0,52 лева без ДДС/, представляваща получена от ответника без основание сума по Договор № **, ведно с приложения към него, за ползване на мобилни електронни съобщителни услуги чрез мобилен телефонен номер ***, която сума е част от сумата, за която е издадена фактура № 0442397445/10.01.2022 г. за мобилна услуга № ***, с период на фактуриране 28.11.2021 г. – 27.12.2021 г.

От събраните в производството писмени доказателства се установява по делото, че страните в настоящото производство са били обвързани от валидно възникнало и съществуващо правоотношение по Договор № **, ведно с приложения към него, за ползване на мобилни електронни съобщителни услуги чрез мобилен телефонен номер ***. От представените по делото Приложение № 1 - Активиране и условия за ползване на тарифни планове за мобилна телефонна услуга A1 М клас от 14.10.2019 г., Приложение № 2 от 14.10.2019 г. и Приложение № 1 Промоционални условия за ползване на ценови пакет за Мобилен интернет към тарифен план за гласова мобилна телефонна услуга от 14.10.2019 г., се установява в производството, че към Договор № **, ведно с приложения към него, за ползване на мобилни електронни съобщителни услуги чрез мобилен телефонен номер ***, са подписани между страните горепосочените Приложения, като от клиента/абоната е избран тарифен план „A1 М клас XS“ с допълнителен пакет „Add-on mobile internet 5 GB at maximum speed“.