Решение № 140 от 11.10.2023, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело за възобновяване 273/2023
- Вид
- Решение № 140
- Подписан
- 11.10.2023
- В сила
- 11.10.2023
- Състав
- Румяна Панталеева, Росица Антонова Тончева, Десислава Стефанова Сапунджиева
Цитирани разпоредби
- чл.234, ал.1, пр.2 · Наказателен кодекс
- чл.49, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.348, ал.1, т.1 и т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.348, ал.1, т.1 и т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.420, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.421, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.425, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 140 гр. Варна, 11.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Румяна Панталеева
Членове:
Росица Ант. Тончева
Десислава Ст. Сапунджиева при участието на секретаря Петранка Ал. Паскалева в присъствието на прокурора А. Вл. П. като разгледа докладваното от Росица Ант. Тончева Наказателно дело за възобновяване № 20233000600273 по описа за 2023 година , при произнасянето взе предвид следното:
Производството е по Глава тридесет и трета от НПК.
Образувано е по искане на главния прокурор за възобновяване на наказателно дело от общ характер №2494/2023 година по описа на Районен съд – гр.Варна, отмяна на постановеното определение от 20.06.2023 година за одобряване на споразумение за решаване на делото и връщане на това дело за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд, поради наличие на основанията по чл.348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК.
В съдебното заседание представителят на АПр-Варна поддържа искането за възобновяване, съгласие изразяват защитникът и осъденото лице.
Варненският апелативен съд, след като взе предвид искането, изразените становища по него и като прецени доказателствата по делото, прие за установено следното:
Искането за възобновяване на наказателното дело е допустимо –налице е активна процесуална легитимация на искателя по чл.420, ал.1 от НПК, спазен е преклузивният срок по чл.421, ал.3 от НПК, процедурата е насочена 1 към определение по чл.382, ал.7 от НПК – акт, обхванат от чл.419, ал.1 от НПК. Преценена по същество, инициативата за възобновяване е основателна.
С определение от 20.06.2023 година по НОХД №2494/2023 година, 3-ти състав на Районен съд-Варна одобрил споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, по силата на което обв.В. В. (понастоящем осъден) се признал за виновен в извършване на престъпление по чл.234, ал.1, пр.2 от НК, санкционирането е при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК с кумулативно наказание от единадесет месеца лишаване от свобода и лишаване от право да упражнява търговска дейност за продажба на тютюн, тютюневи изделия и алкохол за срок от шест месеца, приложен е и чл.66, ал.1 от НК.
Постигнатите договорености в споразумението не отговарят на изискванията на материалния закон. На първо място, в досъдебното производство не е било установено дали обв.В. притежава разрешение по см. на чл.30, ал.1 от ЗТТИ, което е и предпоставка за налагане на наказание по чл.234, ал.1, пр. последно от НК (Р 209-2016-2н.о., Р 594-2013-1н.о., Р 5020213-3н.о., Р 244-2012, 2н.о.). В споразумението се съдържа и друго нарушение на материалния закон по чл.49, ал.2 от НК, т.к. на обв.В. е определено наказание лишаване от право да упражнява търговска дейност за продажба на тютюн, тютюневи изделия и алкохол за срок по-кратък от срока на наложеното наказание лишаване от свобода. Първостепенният съд от своя страна, е допуснал нарушение по чл.382, ал.7 от НПК, защото без да се убеди, че обективната истина по делото е разкрита и предложеното наказание е в съответствие с разпоредбите на НК, е одобрил споразумение, извършвайки по този начин сам съществено нарушение по чл.348, ал.1, т.2 от НПК.
Предвид изложените съображения за съществено нарушение на материалния и процесуалния закон, наказателното дело подлежи на възобновяване, постановеното определение по чл.382, ал.7 от НПК на отмяна, а НОХД №2494/2023 година на връщане за ново разглеждане от друг съдебен състав на първоинстанционния съд от стадия на подготвителните действия за разглеждане на делото в съдебно заседание.
Водим от горното и на основание чл.425, ал.1, т.1 от НПК, Варненският апелативен съд,
2
РЕШИ:
Възобновява НОХД №2494/2023 година по описа на РС-Варна, отменя определение от 20.06.2023 година за одобряване на споразумение за решаване на делото в досъдебното производство и връща делото за ново разглеждане от друг съдебен състав на първоинстанционния съд от стадия на подготвителните действия за разглеждане на делото в съдебно заседание.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3