Протоколно определение № 5822 от 22.10.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5751/2025
- Вид
- Протоколно определение № 5822
- Подписан
- 22.10.2025
- В сила
- 22.10.2025
- Състав
- Иван Георгиев Калибацев
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.2, буква "Б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.72 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 5822 гр. Пловдив, 22.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Иван Г. Калибацев при участието на секретаря Величка Ст. Илиева и прокурора Елка В. Каранинова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Калибацев Наказателно дело от общ характер № 20255330205751 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Районна прокуратура гр.Пловдив изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. В. Д. се явява лично и със служебния си защитник адв.Т. Д.-М. от АК Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Т. В. Д. - роден на *** г. в гр.П., живущ в с.С*****, б., български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
ОБВ.Д.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване 1 на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.
АДВ.М.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ.Д.: Нямам отводи. Поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се докладва депозираното споразумение, поради което и О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.
Разясниха се.
ОБВ.Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Предвид горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. В. Д. - роден на ***г. в гр.П., живущ в с.**** б., български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б уква „А“ и буква „Б“ вр. чл.26, ал.1 от НК в това, че през периода от 19.06.2025 г. до 23.06.2025 г. в гр. Пловдив, при условията на продълавано престъпление и в условията на опасен рецидив 2 извършил е престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е било отложено по чл.66 от НК, е отнел чужди движими вещи – 17 бр. алуминиеви джанти /скрап/ с общо тегло от 133,600 кг на обща стойност 400,80 лв от владението на „ГАРО – 2004“ ЕООД ЕИК 115865687, без съгласието на ръководството с намерение противозаконно да ги присвои.
За така извършеното от обвиняемия Т. В. Д. престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б уква „А“ и буква „Б“ вр. чл.26, ал.1 от НК му НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.57, ал.1, т.2, буква „Б“ от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА изпълнението на така наложеното на обвиняемия Т. В. Д. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ЕДНА ГОДИНА ДА БЪДЕ изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Т. В. Д. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА времето, през което е бил задържан за срок от 24 часа по реда на чл.72 от ЗМВР на 09.07.2025 г., както и времето, през което по отношение на същия е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 11.07.2025г. до 22.10.2025 г., като един ден задържане се зачита за един ден изтърпяно наказание лишаване от свобода.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Т. В. Д. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР Пловдив направените по делото разноски в размер на 150,76 лева.
За РП–Пловдив
ПРОКУРОР:….…………
/Елка Каранинова./
ОБВИНЯЕМ:……………
/Т. Д./
ЗАЩИТНИК:…………………………
/адв. Т. Д. - М./
3
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл.36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 5751/2025г. по описа на Районен съд Пловдив, VІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Т. В. Д. мярка за неотклонение „Задържане под стража“ следва да бъде отменена.
Предвид горното и на основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр.Пловдив, представлявана от прокурор ЕЛКА КАРАНИНОВА от една страна и от друга страна обвиняемият Т. В. Д., лично и със служебния си защитник адв.Т. Д. М. от АК – Пловдив от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 5751/2025г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5751/2025г. по описа на Районен съд гр.Пловдив, VІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Т. В. Д. мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се обв.Д., че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09:37 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________
4