Решение № 67 от 10.02.2025, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 67 гр. Видин, 10.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър В. Живков при участието на секретаря Полина П. Каменова като разгледа докладваното от Петър В. Живков Гражданско дело № 20241320102892 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.30 във вр с чл.29 т.2 и чл.28 във вр с чл.26 ал.1 във вр с чл.25 ал.1 т.3 от Закона за закрила на детето /ЗЗакрД/.

Постъпила е молба от Директора на Дирекция за социално подпомагане гр.Видин, за прекратяване на настаняването на детето И.М. И. с ЕГН:

********** в социална услуга за резидентна грижа Център за настаняване от семеен тип за деца 2 – село Ново село общ. Ново село ул. Арх. Илия Попов №96, поради изтичане срока за настаняване.

В молбата се иска и настаняване отново на детето в същата услуга, поради това, че родителите му са в трайна невъзможност да се грижат за него.

В искането се твърди, детето е изведено от семейна среда, тъй като родителите нямат родителски капацитет, и със Съдебно решение №62 от 26.01.2024г по гр.д. № 2473 от 2023г на РС Видин е настанено в Център за настаняване от семеен тип за деца 2 – село Ново село общ. Ново село за срок от една година, считано от 13.11.2023г. Майката е насочвана към социална услуга за повишаване на родителския капацитет, явила се няколко пъти и след това е преустановила ползване на услугата. Бащата на детето работи в гр.

София. Родителите продължават да не могат да се грижат за детето.

Родителите на детето са призовани, но не са се явили и не са взели участие в делото.

1

Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност намира следното:

От фактическа страна:

Детето И.М. И. с ЕГН: **********, е родено на 0.05.2016 г и е на осем години. Майката е Н. А. Б., а бащата М. Д. И.. Още през 2022г е подаден сигнал от директора на училището в село Борован, че детето и неговите братя и сестри са оставени без надзор, като бащата замина за чужбина, а майката е създала ново семейство. Вследствие на това детето е настанено извън семейството като най-подходяща мярка за закрила. Децата са поискали да бъдат настанени заедно, тъй като имат силна емоционална връзка по между си. Детето И.М. И. е настанено спешно по административен ред със заповед на Директора на ДСП гр. Бяла Слатина в Център за настаняване от семеен тип за деца 2 – село Ново село общ. Ново село. След това с решение №62 от 26.01.2024г по гр.д. № 2473 от 2023г на РС Видин е настанено в този център за срок от една година, считано от 13.11.2023г. Срокът е изтекъл. През това време майката е ползвала социална услуга за повишаване на родителския капацитет, явила се няколко пъти и след това е преустановила ползване на услугата. Бащата работи в гр. София.

В социалния доклад е изложено, че в интерес на детето е да бъде настанено в Център за настаняване от семеен тип за деца 2 – село Ново село общ. Ново село, тъй като там са настанени и неговите братя и сестри и всички имат изградена силна емоционална връзка по между си.

Фактическата обстановка се установи от социалните доклади, представените заповеди на ДСП Видин и цитираното съдебно решение.

От правна страна:

Съгласно чл.29 т.2 от Закона за закрила на детето, за да бъде прекратено настаняването на дете извън семейството е необходимо да е изтекъл срока за настаняване.

След като срока за настаняване на детето извън семейството е изтекъл е налице основание за прекратяване настаняването.

Съгласно чл.25 ал.1 т.3 от ЗЗакрД основание за настаняване на дете извън семейството е налице, когато родителите са в трайна невъзможност да го отглеждат. В ал.2 е предвидено, че настаняване извън семейството се 2 предприема само когато са изчерпани всички възможности, освен ако се налага спешно извеждане. В чл.26 ал.1 от закона са предвидени мерки за закрила настаняване в семейство на близки и роднини, или приемно семейство, или институция.

По делото се установи, че родителите са в трайна невъзможност да се грижат за детето, при което предпоставки за настаняване извън семейството са налице.

Предпоставките за настаняване на детето в институция са, че в негов интерес е да бъде настанено заедно с неговите братя и сестри, които също са настанени в Център за настаняване от семеен тип за деца 2 – село Ново село общ. Ново село.

Съгласно чл.28 ал.5 от ЗЗакрД, следва да се определи срок за настаняването. Тъй като в дадения първоначално срок не са постигнати резултати за реинтегриране на детето в семейна среда, Съдът намира, че в случая следва да се определи един по-дълъг срок за настаняване - до промяна в обстоятелствата, и когато има възможност за реинтеграция на детето да се направи ново искане.

С оглед на горното молбата на Дирекция за социално подпомагане гр.

Видин следва да бъде уважена, за което Съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА настаняването на малолетното дете И.М. И. с ЕГН:

********** в Център за настаняване от семеен тип за деца 2 – село Ново село общ. Ново село ул. Арх. Илия Попов №96, на основание чл.29 т.2 от ЗЗакрД, поради изтичане срока за настаняване.

НАСТАНЯВА малолетното дете И.М. И. с ЕГН: ********** извън семейството, а именно в Център за настаняване от семеен тип за деца 2 – село Ново село общ. Ново село ул. Арх. Илия Попов №96, за срок до промяна в обстоятелствата, на основание чл.25 ал.1 т.3 от ЗакрД, поради това, че родителите са в трайна невъзможност да се грижат за него.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд Видин в седемдневен срок, от връчването му.

3

Решението да се връчи на заинтересованите лица – ДСП Видин, родителите и Център за настаняване от семеен тип за деца 2 – село Ново село общ. Ново село.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 4