Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 6258 от 12.01.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 70510/2023
Вид
Разпореждане № 6258
Подписан
12.01.2024
В сила
12.01.2024
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛИКОВА НЕДЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6258 гр. София, 12.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20231110170510 по описа за 2023 година намира, че исковата молба въз основа на която е образувано делото е нередовна, поради което на ищеца следва да се дадат указания за отстраняване на нередовностите, съгл. чл.129, ал.1 от ГПК.

Така мотивиран, на осн. чл.129, ал.1 вр. с чл.127, ал.1, т.4 и ал.4 и чл.128, т.2 от ГПК, съдът,

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца ЕТ „Т*******“ с ЕИК 831189539, представлявано от собственика Д****** Р**** Р****, чрез пълномощник адв. Н. А. от САК, с посочен съдебен адрес в гр. София, ул. „Л******, ап.3 в едноседмичен срок от съобщението на настоящото разпореждане:

1. Да внесе по сметка на СРС дължимата държавна такса по иска си в размер на 144,40 лв., представляваща 4 % върху посочената цена на иска от 3610 лв. и представи документ за плащането й в съда.

2. Да посочи банкова сметка или друг начин на плащане, в случай на доброволно погасяване на задълженията от страна на ответника.

3. Да уточни обстоятелствата, изл****ни в ИМ относно договорените и изпълнени от ищеца СМР, разплатените такива (в какъв размер и по какъв начин са платени), издадените и представени по делото фактури предадени ли са в счетоводството на възложителя (ответника), съставени ли са уговорените с договора за строителство двустранни протоколи – обр. 19 за извършените СМР, вкл. за претендираните за плащане такива, представляващи „ВК работи“ и последните, свързани ли са с представения към ИМ договор за строителство от от 24.08.2018 г. и касаят ли същия 1 обект „Мотел-ресторант Щъркелово гнездо“?

4. Да представи в четлив вид прил****ните към ИМ доказателства.

5. Да уточни твърдението си за липса на плащане по издадените фактури, при наличие на издадени в деня на издаване на фактурата на фискални бонове, които съпътстват извршената услуга само при плащане в брой, в деня на доставката, като има предвид, че фактурата е първичен счетоводен документ, чрез който се документира извършената доставка на стока или услуга, докато касовият бон е документ, удостоверяващ получено плащане в брой, тоест двата документа изпълняват различни функции.

ПРЕПИС от Разпореждането да се връчи на ищеца на посочения съдебен адрес, чрез адв. Н. А. от САК, с посочен съдебен адрес в гр. София, ул. „Л******, ап.3.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2