Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5576 от 30.04.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 7893/2023
Вид
Разпореждане № 5576
Подписан
30.04.2024
В сила
30.04.2024
Състав
ЧАВДАР АЛЕКСАНДРОВ КОСТОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 59, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 61, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 10, ал. 1 · Закон за пътищата

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5576 гр. София, 30.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 103 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ като разгледа докладваното от ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ Административно наказателно дело № 20231110207893 по описа за 2023 година Днес, 30.04.2024 г. Чавдар Костов, съдия докладчик по н.а.х.д. № 7893/2023 г. по описа на СРС, Наказателно отделение, 103–ти състав, като се запознах с жалбата от „ПИМК“ ООД представлявано от управителя му Ант.

Ицк. Й. депозирана чрез адв. М. К. от АК – Пловдив срещу Електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата № 8504511733 издаден от Агенция „Пътна инфраструктура“ към Министерство на регионалното развитие и благоустройството, за да се произнеса, взех предвид следното: Жалбата е подадена от процесуално – легитимирана страна, в срока по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, срещу подлежащ на обжалване акт, поради което е процесуално допустима. Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Предвид изложеното и на основание чл. 61, ал. 1 от ЗАНН, РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ н.а.х.д. № 7893/2023 г. по описа на СРС за разг леждане в открито съдебно заседание на 23.05.2024 г. от 16.00 ч. за когато да се призоват:

- Дружеството жалбоподател „ПИМК“ ООД от посочения в жалбата му адрес и адв. М. К. от Адвокатска колегия – Пловдив.

1

- Административно – наказващият орган.

- Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2