Определение № 255 от 15.07.2020, Районен съд - Монтана

№ 255 / 15.7.2020 г.

П Р О Т О К О Л гр. Монтана, 15.07.2020 г.

Районен съд – гр. Монтана, ІV-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на 15.07.2020 г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: В.С..

Я.Г.

При участието на секретар Тодора

Владинова и прокурор ПЕТЪР П. сложи за разглеждане ЧНД № 857 по описа за 2020 г., докладвано от съдия НИКОЛОВА.

НА именното повикване в 11.30 ч., се явиха:

ЗА РП

Монтана, редовно призована, се явява прокурор ПЕТЪР П..

ЛИШЕНИЯТ ОТ

СВОБОДА В.К.И., редовно призован, не се явява.

Във връзка с. обявената епидемична обстановка в страната, поради KOVID 19, съдебното заседание ще се проведе чрез скайп връзка със затвора - Враца.

ЯВЯВА се и адв. С..П. - служебен защитник по последното НОХД № 556/2020 г. по описа на РС - Монтана.

СЪДЪТ намира, че адв. С..П. следва да бъде назначен за служебен защитник на лишения от свобода В.К.И. предвид волята на законодателя, визирана в разпоредбата на чл.94, ал.3 от НПК, а именно – участието на защитник в наказателното производство е задължително.

ЕТО защо,

О П Р Е Д Е Л И:

НА основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК, съдът НАЗНАЧАВА адв. С..П. xxx за служебен защитник на осъдения В.К.И..

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. П. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

ПРОКУРОРЪТ

– Уважаема госпожо Председател, поддържам внесеното предложение. Няма да соча други доказателства на този етап. Да се приемат представените.

АДВ. П. –

Намирам предложението на РП Монтана за основателно. Няма да представям доказателства.

СЪДЪТ намира, че следва да се приемат представените писмени доказателства, след което да се даде ход на делото по същество, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото: справка за съдимост рег. № 1336/14.07.2020г. на името лишения от свобода В.К.И., както и писмо рег. № 2437/10.07.2020г. на Началника на затвора гр. Враца.

ПО

СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ

– С. Присъда /одобрено споразумение/ по НОХД № 556/2020 год. на РС - Монтана, влязло в сила от 23.06.2020 год. лицето В.К.И. - роден на xxx xxx, ЕГН xxxxxxxxxx е осъден за престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. с. чл.195, ал.1, т.4 и т.5 от НК на наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца, което на основание чл.57, ал.1, б.“б“ от ЗИНЗС вр. с. чл.58, т.2 от ЗИНЗС да изтърпи ефективно при първоначален строг режим. Деянието е извършено на 17/18.06.2017г.

Присъдата е влязла в законна сила на 23.06.2020 г.

С. присъда

- определение за одобряване на споразумение по НОХД № 93/2018г. на РС - Монтана, влязла в сила на 07.03.2018г., е осъден за престъпление по чл.346, ал.2, т.1 от НК на наказание лишаване от свобода за срок от две години, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС вр. с. чл.58, ал.1, т.2 от ЗИНЗС да изтърпи ефективно при първоначален строг режим. Деянието е извършено на 07.08.2017г. Присъдата е влязла в законна сила на 07.03.2018 г.

С. присъда

/определение за одобряване на споразумение/ по НОХД № 174/2018г. на РС - Берковица, влязла в сила на 24.07.2018г., е осъден за престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. с. чл.195, ал.1,т.3 и т.4 от НК на наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, което наказание да изтърпи ефективно при първоначален строг режим.

Деянието е извършено на 09.06.2017г. Присъдата е влязла в законна сила на 24.07.2018 г.

Деянията по горецитираните присъди са извършени от осъдения преди да е имало влязла в законна сила присъда, за което и да е от тях, като наложените наказания са от един и същи вид, поради което са налице предпоставките на чл.25, ал.1 от НК вр. с. чл.23, ал.1 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание от тях, а именно лишаване от свобода за срок от две години, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС вр. с. чл.58, ал.1, т.2 от ЗИНЗС да изтърпи ефективно при първоначален строг режим.

На основание чл. 24 от НК следва определеното общо най-тежко наказание да бъде увеличено 1/2, с. оглед степента на обществената опасност на лицето и с. оглед постигане целите на наказанието, което следва да има освен предупредително въздействие, да се поправи и превъзпита осъденото лице към спазване на законите и добрите нрави, да се въздейства предупредително върху него и да му се отнеме възможността да върши други престъпления, да се въздейства възпитателно и предупредително върху другите членове на обществото.

На основание чл.25, ал.2 от НК следва да бъде приспадната изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода по цитираните по-горе присъди участващи в групирането.

АДВ. П. – Спрямо лишения от свобода са в сила присъди, като намирам предложението на РП - Монтана за основателно и моля съда да извърши поисканото групиране.

Налице са основанията на чл.25, ал.1 НК във вр. с. чл.23, ал.1 от НК. Деянията по тях са извършени от подзащитния ми преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях, при което следва да се определи едно общо най-тежко наказание от наказанията наложени на подзащитния ми с. наказанията по влезлите в сила присъди.

Моля на основание чл.25, ал.2 да бъде приспадната изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода по участващите в групирането присъди.

На следващо място с. предложението на РП - Монтана е направено и искане на основание чл.24 от НК за увеличаване на определеното общо най- тежко наказание с. ½, оглед степента на обществената опасност на лицето и с. оглед постигане целите на наказанието. Намирам, че не следва да се увеличава определеното общо най-тежко наказание, с. оглед възрастта на осъдения.

ЛИШЕНИЯТ ОТ

СВОБОДА В.К.И. – Поддържам казаното от адвоката ми.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви определението си.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.

СЪДЪТ е сезиран от РП - Монтана с. предложение за определяне на едно общо наказание по отношение на три влезли в законна сила присъди на лишения от свобода В.К.И..

В съдебно заседание представителят на държавното обвинение поддържа, че са налице предпоставките на чл.25, ал.1 вр. с. чл.23, ал.1 НК за определяне на едно общо наказание по посочените три присъди, до размера на най-тежкото, като излага подробни мотиви в тази насока. На основание чл.25, ал.2 НК предлага да бъде приспадната изтърпяната част от наказанията по присъдите, участвали в групирането. Предлага още на основание чл.24 НК определеното общо най-тежко наказание да бъде увеличено с. 1/2, с. оглед превъзпитаването на наказания.

Служебният защитник на лишения от свобода изразява становище, че предложеното групиране от прокурора е законосъобразно и правилно, моли съда да извърши групиране по най-благоприятния за осъдения начин.

Съдът, като съобрази влезлите в законна сила присъди, а също и принципа за групиране по най-благоприятния за лишения от свобода начин, намира предложението на РП Монтана за основателно.

Лишеният от свобода В.К.И. с. ЕГН xxxxxxxxxx има 18 влезли в законна сила присъди, арг. справка за съдимост рег. №1336/14.07.2020 г. /л.28 - л.71 от делото/.

Предложението касае три влезли в законна сила присъди /определения/, както следва:

1. С. присъда /споразумение/ по НОХД № 556/2020 г. на Районен съд - Монтана, влязла в сила на 23.06.2020 г., В.К.И. с. ЕГН xxxxxxxxxx е осъден за извършено престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. с. чл.195, ал.1, т.4 и т.5 от НК на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б” от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален ,,Строг” режим. Присъдата е влязла в сила 23.06.2020г.