Протоколно определение № 5736 от 11.10.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5736 гр. Пловдив, 11.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милена Ат. Георгиева при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова и прокурора Н. Н. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ат. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20245330205313 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

ОБВИНЯЕМ:

П. Б. Н. - явява се лично и със защитника му адвокат К. Е. от АКПловдив, упълномощен от хода на досъдебното производство.

За РП - Пловдив се явява прокурор Н. Т..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Сне се самоличността на обвиняемия:

П. Б. Н. - роден на ***г. в гр. ***, живущ в гр. ***, б., с б. гражданство, неженен, с висше образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. Е.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Представям и моля да приемете по делото като писмено доказателство заверено копие на експертно решение на ТЕЛК.

ОБВ. Н.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение. Моля да приемете представеното от защитника ми писмено доказателство.

ПРОКУРОР: Не възразявам.

Съдът намира, че следва да бъде прието по делото като писмено доказателство представеното заверено копие на експертно решение на ТЕЛК.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА по делото като писмено доказателство заверено копие на Експертно решение на ТЕЛК № ***

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, 2 че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Б. Н. - роден на ***г. в гр. ***, живущ в гр. ***, б., с б. гражданство, неженен, с висше образование, работещ, неосъждан, ЕГН:

**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343, ал.3, пр. последно, б. "а", пр.2, вр. чл.343, ал.1 , б. "б", пр.2, вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК, за това, че на 27.08.2023г. в гр. Пловдив, кръстовището на бул. "Източен" с ул.

„Богомил“, при управляване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел", модел „Корса“, с peгистрационен № ***, е нарушил правилата за движение, а именно: чл. 119, ал. 1 от ЗДвП: "При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре", и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на С.П.А. с ЕГН: **********, изразяваща се в счупване на горните рамена на двете срамни кости на таза, причинило трайно затрудняване на движенията на долен ляв и долен десен крайник, като деянието е извършено на пешеходна пътека.

За така извършеното от обвиняемия П. Б. Н. престъпление по чл.343, ал.3, пр. последно, б. "а", пр.2, вр. чл.343, ал.1 , б. "б", пр.2, вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така 3 наложеното на обвиняемия П. Б. Н. наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в законна сила.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства три броя компактдискове, поставени в хартиени опаковки на листове съответно 197, 198 и 199, придружаващи делото и съдържащи видеозаписи от камера и аудиозапис от тел. 112, както и веществените доказателства – 6 броя фотоснимки – лист 196, ДА ОСТАНАТ приложени по делото.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – един брой флаш памет, синкав цвят, с надпис от едната страна “PQI” и от другата “cef” № ***, с 256 мегабайта капацитет, ДА СЕ ВЪРНЕ на обвиняемия П. Б. Н., ЕГН:

**********, след влизане на настоящото определение в законна сила.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия П. Б. Н., ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 1962,40 лева за извършени две съдебно-медицински и една автотехническа експертизи, по банкова сметка на ОД на МВР Пловдив.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: .........................

/ Н. Т. /

СЕ:

ОБВИНЯЕМ:..................................

/П. Н./

ЗАЩИТНИК :................................

/адв. К. Е./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 5313/2024г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата по отношение на обвиняемия П. Б. Н., ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Подписка“, следва да бъде отменена.

Ето защо

4

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Н. Т. от една страна и обвиняемия П. Б. Н. и защитника му адв. К. Е. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 5313/2024г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5313/2024г. по описа на Пловдивски районен съд, ХVІІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия П. Б. Н., ЕГН: