Решение № 150 от 02.11.2026, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 377/2026
- Вид
- Решение № 150
- Подписан
- 02.11.2026
- В сила
- 02.11.2026
- Състав
- Румяна Панталеева, Десислава Стефанова Сапунджиева, Росица Антонова Тончева
Цитирани разпоредби
РЕШЕНИЕ
№ 150 гр. Варна, 02.11.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Румяна Панталеева
Членове:
Росица Ант. Тончева
Десислава Ст. Сапунджиева като разгледа докладваното от Десислава Ст. Сапунджиева Въззивно частно наказателно дело № 20263000600377 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.3, пр.1, вр.ал.1, т.1, пр.3 от НПК.
Предмет на проверка е определение, обективирано в протокол №81 от 20.06.2025г., постановено след влизане в сила на окончателен съдебен актприсъда по НОХД№381/2023г. по описа на ОС-Разград, с което съдът се е произнесъл по реда на чл.306, ал.1, т.1 вр. чл.53 от НК и е върнал на подсъдимия картонена кутия с 5 броя картончета, с преобладаващ розов цвят, с прикрепени върху тях семена с надпис Canabis, Rowal Queen Swis и част от картонче, наподобяващо блистер с две семена в него/обект 13/.
Срещу определението е постъпил протест от окръжна прокуратура Разград, в която се излагат съображения за неговата незаконосъобразност в тази му част и се иска неговата отмяна и отнемане на веществените доказателства в полза на държавата, на осн. чл.53,ал.2,т.1 от НК.
Като се запозна с всички материали от делото, настоящият състав на въззивния съд прие, че протестът е допустим, а по същество -основателен.
Предмет на проверяваното производство в окръжния съд е определение с правно основание чл.53 от НК, с което съдът е върнал на подсъдимия ВД /обект 13/: картонена кутия с 5 броя картончета, с преобладаващ розов цвят, с прикрепени върху тях семена с надпис Canabis, Rowal Queen Swis и част от картонче, наподобяващо блистер с две семена в него.
1
Видно от констатациите на приетата физико- химическа експертиза, изготвена от НИК-МВР, в представените за анализ семена с общо тегло 0,20гр се доказва наличие на канабиноиди /канабидиол и тетрахидроканабинол/вещества, участващи в химическия състав на конопените растения, като семената са идентифицирани като такива от конопено растение.
Конопът и тетрахидроканабинолът са поставени под контрол съгласно чл.3,ал.2 от ЗКНВП, включен в Списък I “растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за квалифициране на растенията и веществата като наркотични. По делото няма данни подсъдимия да е притежавал разрешение за тяхното ползване.
Изложеното дава основание на съда са счете, че са налице основанията на чл.53,ал.2, б.“а“ от НК и описаните веществени доказателства следва да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени.
Водим от горното, настоящият състав на въззивния съд РЕШИ:
ОТМЕНЯ определение обективирано в протокол №81 от 20.06.2025г., постановено след влизане в сила на окончателен съдебен акт по НОХД№381/2023г. по описа на ОС-Разград, с което съдът се е произнесъл по реда на чл.306, ал.1, т.1 вр. чл.53 от НК и е върнал на подсъдимия А. К. А. приобщените по делото веществени доказателства, представляващи предмет на престъплението, а именно наркотични вещества, подробно описани в протокол от физикохимична експертиза №22/НАР-568 обект 13: картонена кутия с 5 броя картончета, с преобладаващ розов цвят, с прикрепени върху тях семена с надпис Canabis, Rowal Queen Swis и част от картонче, наподобяващо блистер с две семена в него, като
ОТНЕМА същите в полза на държавата, които следва да бъдат унищожени по установения от закона ред, на осн. чл.53,ал.2,б.“а“ от НК.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
2
1. _______________________
2. _______________________
3