Протоколно определение № 5531 от 02.10.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 5253/2024
- Вид
- Протоколно определение № 5531
- Подписан
- 02.10.2024
- В сила
- 02.10.2024
- Състав
- Зорница Николова Тухчиева - Вангелова
Цитирани разпоредби
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 89 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 5531 гр. Пловдив, 02.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Зорница Н. Тухчиева - Вангелова при участието на секретаря Таня Д. Стоилова
Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Н. Тухчиева - Вангелова Административно наказателно дело № 20245330205253 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 1 т. 1 от УБДХ, образувано по изпратени материали по преписка № 7266 от 02.10.2024 г. по описа на РУП – Стамболийски за налагане на административно наказание за констатирана проява на дребно хулиганство на нарушителя П. И. Л.. РП Пловдив уведомена за съдебното заседание.
НАРУШИТЕЛЯТ Л. се явява лично.
НАРУШ. Л.: Няма да упълномощавам защитник. Ще се защитавам сам.
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на нарушителя:
П. И. Л. роден на *** г. в гр. ***, живущ в гр. ***, обл. ***, ***, българско гражданство, работещ, разведен, осъждан, ЕГН: **********.
1
Разясниха се на нарушителя правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
НАРУШ. Л.: Нямам искания за отводи и възражения, както и искания по доказателствата към настоящия момент. Не желая да се разпитват свидетели.
Не желая да се събират доказателства.
С оглед липсата на постъпили отводи, възражения и нови искания, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с прочитане акта за констатиране проява на дребно хулиганство.
СЪДЪТ прикани нарушителя, ако желае да даде обяснение.
НАРУШ. Л.: Не се признавам за виновен. Искам да ми прекратиш делото. Като погледнете нещата, ще видите, че всичко е уйдурма. Казал съм, че съм съгласен и че съжалявам в акта, защото исках да приключа нещата, не желаех да имам конфликт с полицаите и прокурорчето. Не съм съгласен с това което е написано в акта. Моето становище е това. Аз съм невинен. На мен не ми е връчен акта, даже не знам за какво съм обвинен.
Съдът отново прочете на нарушителя акта за констатиране на дребно хулиганство.
НАРУШ. Л.: Това, което прочетохте не се е случило. Това е лъжа!
Полицаят, който дойде, ако бях извършил престъпление или нарушение по УБДХ, имам 3- 4 присъди и 3 пъти съм бил в затвора. Множество пъти съм осъждан и съм лежал. Не ми пука дали пак ще лежа. Ако бях извършил нещо полицая още тогава щеше да ми сложи белезници, ако имаше нарушение на обществения ред или там каквото е, и по някакъв начин аз бях нарушил реда. Бях седнал в един ъгъл. Колкото и да ме глобиш няма да ги платя!!!
2
/обръща се към председателя на съдебния състав след като му беше указано да не повишава тон да спазва реда в залата, в противен случай ще бъде глобен/
Аз идвам в Пловдив и сядам пред блока и отвънка са седнали някакви… Ние направихме едно нещо, с което мога да кажа, че се гордея. Направихме едни хора да спрат нощно време да създават на блока проблеми. Аз дали съм изказал някаква дума нецензурна - определено не, но това няма значение.
Дойдоха ченгетата, ако имаше някакъв проблем, те щяха да ме задържат. Аз съм с богато криминално минало, не съм човек, който е случаен. Не съм случаен! Ченгетата са преценили, че мен няма да ме задържат. От това поголямо доказателство - какво да ви кажа. Това, че с комшиите имам проблем, какво като имам с тях проблеми…. това какво значи …., че могат да ме смачкат ли, вие преценете... Ако вие осъдите обратното на това, което е, ще бъде за тяхна защита, за защита на комшиите, на тези …. Аз така или иначе ще ги смачкам, ще приключа с тях, аз си знам как. Мен никой не може да ме спре!!! /повишава тон, видимо неспокоен/
Не съм крещял, не съм викал, не съм обиждал. Това е лъжа. Не може човек да ме мачка мен, никой не може да ме мачка !!! /продължава да повишава тон/
Съдът като се запозна с материалите по преписката, а и като взе предвид изявленията на Л. в днешното съдебно заседание намира, че въпреки произнасянето на РП – Пловдив с което е отказано образуването на ДП, доколкото същото няма задължителен за съда характер, са налице данни за извършено престъпление от общ характер.
Когато са налице данни за извършването на престъпление от общ характер провеждането на досъдебно производство е задължително. Ето защо делото се явява неподсъдно на Районен съд – Пловдив, доколкото за престъпление от общ характер следва да се проведе досъдебно производство.
Отделно от това следва да се прецени и психическата годност на Л., което от своя страна предполага преценка от страна на прокуратурата дали да инициира производство по ЗЗ или по реда на чл. 89 и сл. от НПК. Последното е във връзка данните за тежка алкохолна зависимост на Л. и не на последно място – поведението му в днешно съдебно заседание, което няма как да бъде пренебрегнато от страна на съда предвид сериозно заявеното и от Л.
3 намерение да се саморазправи със съседите си.
Делото следва да бъде прекратено, а материалите по него изпратени на съответната на Районен съд - Пловдив прокуратура, а именно Районна прокуратура - Пловдив за преценка налице ли са условията за образуване на досъдебно производство за евентуално извършено престъпление от общ характер.
Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, доколкото със същото не се прегражда пътя на наказателното преследване, тъй като не се прекратява наказателното производство въобще, а само съдебната фаза, поради необходимостта представител на Районна прокуратура – Пловдив да прецени дали са налице данни за престъпление от общ характер, респективно необходимо ли е образуването на досъдебно производство.
Така мотивиран Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД 5253/24 г. по описа на ПРС, V н.с.
ИЗПРАЩА делото на Районна прокуратура - Пловдив с оглед преценката за наличието на данни за извършено престъпление от общ характер.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри 11:12 ч.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________
4