Определение № 49254 от 28.11.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 45118/2025
- Вид
- Определение № 49254
- Подписан
- 28.11.2025
- Състав
- ГЕРГАНА КИРИЛОВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 150, ал.1 · Закон за енергетиката
- чл. 79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 49254 гр. София, 28.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20251110145118 по описа за 2025 година Производството е образувано по предявени от „...“ ЕАД, ЕИК 831609046, срещу А. А. Н., ЛНЧ **********, ЕГН **********, роден на 26.05.1959г., гражданин на Руска Федерация, осъдителни искове с правно основание чл. 150, ал.1 от ЗЕ, вр. чл. 79, ал.1 от ЗЗД, вр. чл. 86 от ЗЗД, за сумата в размер на 2179,87 лева, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия, за периода от м.07.2022г. до м.04.2023г. за топлоснабден имот, находящ се в гр.София, ул.
„Кораб планина“ № 73, вх.1, ет.4, ап.8, абонатен номер 309480, ведно със законната лихва върху главницата, за периода от датата на подаване на исковата молба в съда – 01.09.2025г. до окончателното изплащане на вземането, и за сумата в размер на 84,21 лева, представляваща мораторна лихва, за периода от 15.09.2023г. до 14.08.2025г.
При опит за връчване на препис от исковата молба, призовкарят е отбелязал на призовката, че по сведения на 1
.., снаха на лицето, последното е починало. В тази връзка съдът е изискал от МВР, Дирекция „Миграция“ информация дали има данни лицето да е починало на територията на Р.България и кога. От представеното по делото писмо на МВР, Дирекция „Миграция“ с вх. № в СРС 384854/24.11.2025г. се установява, че лицето е починало на 27.05.2013г., съгласно Акт за смърт № 366/28.05.2013г. на СО, район Лозенец.
Горепосочената информация мотивира съда да приеме така предявените искове като недопустимо предявени срещу лице, което към датата на депозирането им е починало. В случая не е налице задължителна процесуална предпоставка за упражняване правото на иск, от категорията на абсолютните, а именно пасивна процесуална легитимация, поради и което производството следва да се прекрати като недопустимо на основание чл.
130 от ГПК.
Водим от горното, Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 45118/2025г. по описа на СРС, 45-ти състав, образувано по искова молба с вх. № 288335/01.09.2025г., с която от „...“ ЕАД, ЕИК 2
831609046, срещу А. А. Н., ЛНЧ **********, ЕГН **********, роден на 26.05.1959г., гражданин на Руска Федерация, са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 150, ал.1 от ЗЕ, вр. чл. 79, ал.1 от ЗЗД, вр. чл. 86 от ЗЗД, за сумата в размер на 2179,87 лева, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия, за периода от м.07.2022г. до м.04.2023г. за топлоснабден имот, находящ се в гр.София, ул.
„Кораб планина“ № 73, вх.1, ет.4, ап.8, абонатен номер 309480, ведно със законната лихва върху главницата, за периода от датата на подаване на исковата молба съда – 01.09.2025г. до окончателното изплащане на вземането, и за сумата в размер на 84,21 лева, представляваща мораторна лихва, за периода от 15.09.2023г. до 14.08.2025г., на основание чл. 130 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването на препис от същото на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3