Решение № 461 от 05.12.2025, Районен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 461 гр. Благоевград, 05.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Калинка К. И.а при участието на секретаря Димитрина В. Павлова като разгледа докладваното от Калинка К. И.а Административно наказателно дело № 20251210200800 по описа за 2025 година

Делото е образувано с жалба от Р. Р. Б. с ЕГН ********** от гр. Б., ж.к "Е." № срещу наказателно постановление № 25-1116-001412 от 05.05.2025г., издадено от началник група към сектор "Пътна полиция" на ОДМВР Благоевград, с което на основание чл. 179, ал.2 вр. с ал.1, т.5 от Закон за движение по пътищата е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лв. затова, че на 16.04.2025 г. в 12:50 часа в гр. Благоевград, на бул. "Св.Св.

Кирил и Методий" като водач на лек автомобил "Фиат браво" с рег. № при приближаване към пешеходна пътека тип "Зебра", сигнализирана с пътна маркировка М8.1, не е пропуснала стъпилият на пешеходна пътека и преминаващ по нея от ляво на дясно пешеходец А. Х. В., роден на г. от град Благоевград и го е блъснала, като по този начин е извършила нарушение на чл.119, ал. 1 от Закон за движение по пътищата. Искането е за отмяна на наказателното постановелние като незаконосъобразно поради неправилно установени факти по случая и несправедливо наказване. В съдебното производство жалбата се поддържа от процесуалния представител на жалбоподателя и се оспорва от наказващия орган.

По делото са представени писмени и гласни доказателства, чиито анализ дава основание на съда да приеме за установена следната съществена за делото фактическа обстановка:

На 16.04.2025г. около 12.50ч. Р. Р. Б. е управлявала лек автомобил "Фиат браво" с рег. № по бул. "Св.Св. Кирил и Методий" в гр. Благоевград в посока от ул. "Владо Черноземски" към ул. "Илинден". В близост до Трето основно училище има пешеходна пътека тип "Зебра", по която от ляво на дясно пресичал непълнолетния А. В. и двама негови приятели. Въпреки, че е била длъжна да спре и да пропусне пешеходците, Р. Б. продължила движението на автомобила и блъснала А. В. с предната част на автомобила в десния крак. От удара 1 пешеходецът бил повдигнат и паднал върху предния капак на автомобила, след което се изправил и продължил движението си до тротоара. Б. първоначално също продължила движението с автомобила, но скоро след това спряла и се върнала при момчето, попитала го дали е пострадал и като не видяла видими следи от удара, се върнала в автомобила и напуснала местопроизшествието, без да се обади на контролните органи. На В. е оказана помощ от други хора, които повикали полиция и линейка, която го завела на преглед в МБАЛ Благоевград и е установено, че той няма счупени кости и не се нуждае от стационарно лечение, поради което е предаден на родителите му. По регистрационния номер на автомобила е намерена Б. и е повикана от полицейските органи да се върне на мястото, където е съставен акт за установяване на административно нарушение на чл. 119, ал.1 от ЗДвП - акт серия GA АКТ № 3340609/16.04.2025 г. от младши автоконтрольор К. А. от сектор "Пътна полиция" Благоевград и свидетел Х. И. от същата служба. Актът е връчен на Р. Б. без възражения. Въз основа на акта е издадено наказателно постановление № 25-1116001412 от 05.05.2025г. от началник група към сектор "Пътна полиция" на ОДМВР Благоевград, с което на основание чл. 179, ал.2 вр. с ал.1, т.5 от Закон за движение по пътищата е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лв. затова, че на 16.04.2025 г. в 12:50 часа в гр. Благоевград, на бул. "Св.Св. Кирил и Методий" като водач на лек автомобил "Фиат браво" с рег. № при приближаване към пешеходна пътека тип "Зебра", сигнализирана с пътна маркировка М8.1, не е пропуснала стъпилият на пешеходна пътека и преминаващ по нея от ляво на дясно пешеходец А. Х. В., роден на г. от град Благоевград и го е блъснала, като по този начин е извършила нарушение на чл.119, ал. 1 от Закон за движение по пътищата. Наказателното постановление е връчено на 19.05.2025г. и е обжалвано пред Районен съд Благоевград при спазване на правилата на чл. 59 от ЗАНН. В съдебното производство контролните органи са потвърдили установените по време на проверката факти на административното нарушение на правилата за движение по пътищата, защитаващи пешеходците. По делото показания е дал А. В., който потвърждава, че на установеното по делото време и място е пресичал пътя по пешеходната пътека и е бил вече в края й, когато автомобилът го е блъснал и го е отхвърлил върху предния капак на няколко секунди. След това той е скочил от капака, но автомобилът е продължил да се движи. В. е стоял на тротоара и макар да не е имал сериозни наранявания, е треперел от вълнение и уплаха. Водачката е дошла при него и като е видяла, че няма видими наранявания, си е тръгнала, а той е бил заведен в болницата за преглед от пристигнала на място линейка. В. потвърждава, че е бил в края на пешеходната пътека, когато е бил ударен от автомобила и че е спазил правилата за пресичане. Контролните органи, които са извършили проверката по случая, потвърждават установените факти и изпълнената процедура по съставяне и връчване на акта, като свидетелстват, че по време на проверката Р. Б. е заявил, че е видяла пресичащите пътя момчета и е намалила скоростта, но без да спира, като е считала, че те ще успеят да пресекат, а това не се е случило така. Тя се е убедила, че не е наранила сериозно А.

В. и затова е напуснала местопроизшествието, но в последствие е била повикана и се е върнала на мястото заедно със своя роднина. На съда са представени документи от извършения медицински преглед на В..

2

Анализ на установените по делото обстоятелства дава основание на съда да прецени, че жалбата е допустима, но неоснователна по съществото си. Съдът посочва, че съгласно правилата на чл. 119, ал.1 от Закон за движение по пътищата, действащ към датата на нарушението, при приближаване към пешеходна пътека водачът е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре. Това задължение е нарушено от Р. Б., която на 16.04.2025г. около 12.50ч. е управлявала лек автомобил "Фиат браво" с рег. № по бул. "Св.Св. Кирил и Методий" в гр.

Благоевград в посока от ул. "Владо Черноземски" към ул. "Илинден" и в близост до Трето основно училище, където има пешеходна пътека тип "Зебра", не е пропуснала стъпилия на пешеходната пътека А. В. и е допуснала ПТП, като с предната част на автомобила е ударила пешеходеца. Произшествието е причинено по непредпазливост, като Б. е имала възможност да види пешеходеца и да предотврати произшествието и е била длъжна да го направи. При определяне на наказанието наказващият орган правилно е санкционирал Б. с предвиденото наказание в чл. 179, ал.2 вр. с а.1, т.5 от Закон за движение по пътищата. Разпоредбата е предвиждала глоба в размер на 200 лв. за този водач, който поради неспазване на правилата за предимството на движените по пътищата, допусне ПТП. Разпоредбата е приложена в действащата към датата на деянието редакция, която е по-благоприятна от последващата поради по-ниския размер на наказанието и съдът не намира основание за промяна на санкцията. Нарушението не е маловажно, тъй като не се отличава от останалите подобни случаи на нарушения на правилата за движение по пътищата, а напротив - от причиненото от Б. ПТП е пострадало непълнолетно дете, което макар да не е било увредено по-тежко, е било много уплашено, а Б. не е изпълнила задължението си да му окаже помощ и да остане на мястото на произшествието до пристигане на контролните органи за контрол на движението, поради което деянието й показва повишена обществена опасност и към него не е допустим подхода на чл. 28 от ЗАНН. Обобщавайки мотивите си съдът приема, че атакуваното наказателно постановление следва да бъде потвърдено като законосъобразно и в резултат на това решение следва да бъдат отхвърлени като неоснователни исканията за възстановяване на направените от жалбоподателката съдебни разноски за процесуално представителство. Предвид това и на основание чл. 63 от ЗАНН съдът РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 25-1116-001412 от 05.05.2025г., издадено от началник група към сектор "Пътна полиция" на ОДМВР Благоевград, с което на основание чл. 179, ал.2 вр. с ал.1, т.5 от Закон за движение по пътищата е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лв. на Р. Р. Б. с ЕГН ********** от гр. Б., ж.к "Е." №.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщаване на страните пред Административен съд Благоевград.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________

3