Протокол № 125 от 27.09.2022, Окръжен съд - Силистра
- Съд
- Окръжен съд - Силистра
- Дело
- Частно наказателно дело 228/2022
- Вид
- Протокол № 125
- Подписан
- 27.09.2022
- В сила
- 27.09.2022
- Състав
- Людмил Петров Хърватев, Ана Аврамова, Анелия Димитрова Великова
Цитирани разпоредби
- чл.16, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 125 гр. Силистра, 27.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Людмил П. Хърватев
Членове:
Анелия Д. Великова
Ана Аврамова при участието на секретаря Антоанета Н. Ценкова и прокурора С. Г. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Людмил П. Хърватев Частно наказателно дело № 20223400200228 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно призовани, явява се ОКРЪЖНИЯТ ПРОКУРОР – С. Т..
ЛИЦЕ ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ: А. Н. А. – нередовно призован, не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: От предоставената призовка е видно, че лицето заедно със семейството си е във Франция.
С оглед на това, съдът е изискал назначаването на служебен защитник на лицето. За такъв от АК - Силистра е определен адвокат Мария Топалова.
С оглед на гореизложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на лицето по принудително действие – А. Н. А., адвокат Т. от АК – Силистра на основание чл.16, ал.3 от ЗПИРКОРНФС.
1
АДВ.ТОПАЛОВА – Запозната съм с делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР – Няма процесуални пречки, моля да дадете ход на делото.
АДВ.Т. – Няма процесуални пречки, моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Образувано е по депозирано Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, от което е видно, че по отношение на българския гражданин А. Н. А. е наложена финансова санкция в размер на 98,50 евро за това, че е карал с превишена скорост в Германия.
ПРОКУРОР – Считам, че издаденото удостоверение съответства на Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа, относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции.
АДВ.Т.– Приложеното удостоверение отговаря на Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа, относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции. Спазени са всички изискуеми реквизити и нямам възражения по така представеното удостоверение.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход на делото
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОР – Уважаеми Окръжни съдии, аз считам, че следва да постановите решение, с което признаете финансовата санкция и да я изпратите за изпълнение на данъчните власти.
АДВ.Т. – От представеното удостоверение става ясно, че А. Н. е 2 извършил нарушение по ЗДвП. Същият е управлявал МПС като е нарушил допустимата максимална скорост с 24 км/ч, за което несъдебен орган в Германия му е наложил санкция в размер на 70 евро. Решението на този орган е влязло в сила. Считам, че не са налице основанията на чл.35 от ЗПИИРКОРНФС за отказ, поради което считам, че следва да постановите решение, с което да признаете решението и същото да бъде изпратено за изпълнение на НАП.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и се произнесе с Решение, днес 27.09.2022г., в 10:10 часа, което обяви публично, като разясни реда и срока на обжалването му.
Заседанието приключи в 10.15 часа.
Протоколът е написан в съдебно заседание и изготвен на 27.09.2022 година.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3