Протокол № 172 от 13.09.2023, Районен съд - Златоград

ПРОТОКОЛ

№ 172 гр. Златоград, 13.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Веселина Ив. Димчева при участието на секретаря Роска С. Юрчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Ив. Димчева Гражданско дело № 20225420100244 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ К. С. С. - редовно призована, не се явява и не се представлява.

От пълномощника й адв. Д. М. е постъпила Молба, вх. №

1813/11.09.2023 г. , в която сочи, че при извършена на 11.09.2023 г. справка поделото, установил, че не е депозирано от вещото лице заключението по назначената съдебно-техническа експертиза в законоустановения срок.

Същевременно е депозирана молба за отлагане на делото от процесуалния представител на част от ответниците. С Решение № 2291-МИ/08.09.2023 г. на Централна Избирателна Комисия е включен в състава на ОИК - С. във връзка с предстоящите местни избори насрочени за 29.10.2023 г. и поради това, че не желае ангажираността му в ОИК да бъде причина за отлагане на делото, то моли о.с.з. за 13.09.2023 г. от 13,30 часа да бъде пренасрочено за друга дата в периода 01.10.2023 г. - 15.10.2023 г.

ОТВЕТНИКЪТ М. З. С. - редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ С. И. С. - редовно призована, редовно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ С. Н. С. - редовно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Д. Д. С. - редовно призован, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ К. Д. С. - редовно призована, не се явява и не се представлява.

От пълномощника на ответниците С. Н. С., Д. Д. С. и К. Д. С. – адв. С.

Н. е постъпила Молба, вх. № 1755/04.09.2023 г., в която моли делото да бъде 1 отложено за друга дата, за когато да се даде възможност на вещото лице да изготви възложеното му заключение.

ОТВЕТНИКЪТ Ш. А. Б. - редовно призована, редовно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Р. А. С. - редовно призована, редовно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Р. А. С. - редовно призован, редовно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Р. Ш. Ю. - редовно призована, редовно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ И. А. Д. - редовно призована, редовно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ М. З. С. - редовно призован, редовно призован, не се явява и не се представлява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. А. Т. – редовно уведомен, не се явява. От същия е постъпила Молба, вх. № 1822/12.09.2023 г., с която сочи, че извършил оглед и заснемане в процесните имоти, но поради служебна ангажираност не е изготвил експертизата в определения срок. Моли за необходимо допълнително време за изготвяне на експертизата.

СЪДЪТ намира, че формално не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, но доколкото същото не е налично в съда, няма изготвено заключение от вещото лице и предвид молбите на процесуалните представители, докладвани по-горе, намира, че ход на делото не следва да бъде даден, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ход на делото.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 12.10.2023 г. от 11,00 часа, за когато страните уведомени. Да се призове вещото лице.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,50 часа.

Съдия при Районен съд – Златоград: _________В.Д.______________ Секретар: _____Р.Ю.__________________

2