Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 21620 от 10.06.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 68704/2023
Вид
Определение № 21620
Подписан
10.06.2026
В сила
10.06.2026
Състав
ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21620 гр. София, 10.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20231110168704 по описа за 2023 година

ОПРЕДЕЛИ:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

10.06.2026 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД град София

ІII ГО, сто петдесет и пети състав

На десети юни две хиляди двадесет и шеста година

В закрито заседание

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело № 68704 по описа за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е за втори път висящо пред първоинстанционния съд по повод на Решение № 3777 от 11.07.2023 г. по гр.д. № 1170/2022 г. по описа на СГС, с което е обезсилено Решение № 20220138 от 08.12.2021 г. по гр.д. № 72343/2014 г. по описа на СРС, 38 състав, и е по предявен иск по чл. 124, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 79, ал. 1 от ЗС, чл. 54, ал. 2 от ЗКИР.

С определение от 20.03.2026 г. съдът е заменил вещото лице Ш. с вещото лице Я.-П...

По делото е постъпила молба от вещото лице Я.-П.. с искане да бъде заменена с оглед на здравословни проблеми. Искането като основателно следва да бъде уважено и 1 определеното вещо лице следва да бъде заменено с друго вещо лице.

По отношение на искането на ответниците за издаване на съдебно удостоверение, съдът намира, че не са конкретизирани документите, във връзка с което е направено искането, поради което на ответниците следва да бъдат дадени указания.

Относно постъпилата по делото молба с приложения от процесуалния представител на ищците, на последните следва да бъдат дадени указания.

С оглед на гореизложеното, Софийският районен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ЗАМЕНЯВА вещото лице В. Г. Я.-П.. с вещото лице Д.Г.А., с адрес: гр. София, ж.к.

„.....................“, бл. 146, вх. Г, ет. 8, ап. 94, с тел.: ........................, което вещо лице да се уведоми за извършване на възложената експертиза и да се призове за открито съдебно заседание, като вещото лице се призове след внасяне на депозита.

УКАЗВА на вещото лице, че следва да даде отговор на въпросите, допуснати с определения на съда от 27.01.2017 г. и от 28.01.2020 г. по гр.д. № 72343/2014 г. по описа на СРС, 38 състав, както и въпросите, формулирани в молбите от 23.11.2020 г., находящи се на листи от 243 до 245 включително от материалите по гр.д. № 72343/2014 г. по описа на СРС, 38 състав.

УКАЗВА на вещото лице, че заключението следва да бъде депозирано по делото наймалко една седмица преди съдебно заседание с копия за всички страни.

УКАЗВА на процесуалния представител на ответницата Б. Т., че следва в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото определение да конкретизира по отношение на кои графични части и разписните листове към кои от преписките по кадастралните планове, които следва да индивидуализира, прави искане за издаване на съдебно удостоверение.

УКАЗВА на процесуалния представител на ищците, че следва в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото определение да представи 8 броя преписи от молбата от 26.05.2026 г. и приложенията към нея за връчване на ответниците.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2

3