Споразумение № 128 от 10.06.2022, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 128 гр. Добрич, 10.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Данчо Й. Димитров при участието на секретаря Илияна Ст. Г.а и прокурора П. Ст. Люб.

Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20223230200577 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ АНТ. ДР. ДЖ. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Красимир Иванов от Адвокатска колегия Добрич, редовно упълномощен в съдебното производство.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Д. ХР. Ж. – редовно призован, не се явява.

В. Й. Г. – редовно призован, не се явява.

М. Г. Г. – редовно призован, не се явява.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор П.Л..

ДОБРИЧ

– редовно призована,

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. ИВАНОВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:

АНТ. ДР. ДЖ. – роден на ****** ЕГН **********.

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, секретаря и защитника, правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, както и правата им по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар, защитника и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отвод.

Адв. ИВАНОВ: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подс. Д.: Запознат съм с правата си по НПК. Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съдия-докладчика преди повече от три дни.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Радомир Станев при Районна прокуратура Добрич и защитника на подсъдимия АНТ. ДР. ДЖ. – адвокат Красимир Иванов от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по н.о.х.д. № 577/2022 г. по описа на Районен съд Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Адв. ИВАНОВ: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ АНТ. ДР. ДЖ. : Разбирам в какво съм обвинен и се 2 признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.

382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият АНТ. ДР. ДЖ. – роден на ****** ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че:

На 22.05.2022 г., в град Добрич, по ул. „******”, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***”, модел „***“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,13 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство – „Алкотест Дрегер 7510” с инвентарен № ......, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо подсъдимия АНТ. ДР. ДЖ. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор при Първо РУ на МВР - Добрич.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 37, ал.

1, т. 7 от НК на подсъдимия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 22.05.2022 г.

На основание чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.

3

С престъплението не са причинени имуществени вреди и не са направени разноски.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – П.Л.:

ПОДСЪДИМ – АНТ. ДР. ДЖ.:

ЗАЩИТНИК – Адв. КРАСИМИР ИВАНОВ:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.

24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич, представлявана в съдебно заседание от прокурор П.Л., подсъдимия АНТ. ДР.

ДЖ. и защитника му адвокат Красимир Иванов от Адвокатска колегия Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по н.о.х.д.

№ 577/2022 г. по описа на Районен съд Добрич, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ АНТ. ДР. ДЖ. – роден на ****** ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 22.05.2022 г., в град Добрич, по ул. „******”, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***”, модел „***“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,13 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство – „Алкотест Дрегер 4

7510” с инвентарен № ....., поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо подсъдимия АНТ. ДР. ДЖ. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор при Първо РУ на МВР - Добрич.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 37, ал.

1, т. 7 от НК на подсъдимия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 22.05.2022 г.