Разпореждане № 70 от 05.01.2022, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 70 гр. Варна, 05.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Гражданско дело № 20213100103054 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по искова молба на „Скални материали“ АД.

При извършената служебна проверка съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изискванията за редовност и/или допустимост. Поради това производството по делото следва да бъде оставено без движение, като на ищеца бъдат дадени указания за отстраняване на всички нередовности в едноседмичен срок от получаването на съобщението. При неизпълнение на указанията в предоставения за това срок, производството по делото ще бъде прекратено изцяло или в съответната част.

Воден от горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. №3054 по описа за 2021г. на ВОС, 11-ти с-в.

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за другите страни в производството:

1/ да уточни придобивното основание за ищеца относно ТП „Паисий“ в гр. Русе, както и момента на придобиване на собствеността от ищеца, доколкото соченият КНА само констатира права, без да е придобивно основание и без да сочи момент на придобиване, а също доколкото КНА е от 02.11.2017г., а първият предявен иск е с начална дата 01.12.2016г.;

2/ да уточни придобивното основание за ищеца относно ТП „Каменна кариера“ в с. Българево, с посочване на страни и продажна цена;

3/ да уточни с кой акт на кой държавен орган от коя дата е предоставено на „Скални материали“ ЕАД правото на ползване и стопанисване по отношение на исковия ТП „Кариера Момчил“ в гр. Балчик;

1

4/ съобразно коректно обяснения начин на формиране на исковите суми за обезщетение по чл.117, ал.8 ЗЕ – да заяви отделни петитуми на трите иска за обезщетение от ползването от ответника на трите различни трафопоста на ищеца, тъй като се касае до различни обекти, с различно доказване относно собствеността и потенциално различни размери на компонентите за тях.

При неизпълнение на тези указания в посочения срок, производството ще бъде прекратено по арг. от чл.129, ал.3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2