Определение № 1792 от 13.07.2023, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1792 гр. Пазарджик, 13.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев като разгледа докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20235220100766 по описа за 2023 година

Производството е образувано по постъпила искова молба депозирана от Скай Пейпър“ ЕООД, ЕИК: 201644480, със седалище и адрес на управление: гр. ***, ул. „***“ № ***, представлявано от управителя Ц. М. Т., чрез пълномощника си адвокат П. Н. Х., със съдебен адрес: гр. ***, ул. „***” № *, против „Завод за хартия - Белово“ АД, ЕИК:

822104867, със седалище и адрес на управление: гр. ***, ул. „****“ № ***, представлявано от прокуриста А. Р. П.

Обстоятелства, предявения иск: на които ищецът основава претендираното право и

В исковата молба се твърди, че на 13.05.2022 г. в гр. ****, А. П. в качеството си на представител на „Завод за хартия-Белово “ АД и Ц. Т. в качеството си на представляващ „Скай Пейпър“ ЕООД са сключили предварителен договор за покупко-продажба на вещи.

На основание сключения договор ответникът „Завод за хартия-Белово“ АД, в качеството му на продавач по договора, се е задължил да продаде на „Скай Пейпър“ ЕООД, в качеството на купувач по договора следните свои вещи, а именно:

1 .Електрическа уредба - съвкупност от:

- два тринамотъчни трансформатори 110/20/6 к V с мощност по 16MVa, тип на трансформаторите 3-ТР-70/16000/110, номинална мощност - 16000 кVа, фази-3;

-първична комуникация която се състои от високоволтови разрядници, линейни разделители тип РД3-2-110/1250 А със земни ножове; комбинирани трансформатори напреженно МНО 126, токов трансформатор ТМО 126, прекъсвач - ММО 110/1250/20 YI -вторична комуникация която се осъществява посредством 220 DC V-право напрежение

-защити на трансформаторите посредством токови трансформатори тип 2 ТС 2000/5/5 1 и релета 11 РТ и деференциално токова защита изпълнена с реле RQS4 TI -машини и апарати, предназначени за производство, преобразуване, трансформация, разпределение и потребление на електрическа енергия; която електрическа уредба се състои от открита разпределителна уредба и закрита разпределителна уредба, като закритата разпределителна уредба е разположена в Сграда с идентификатор ***, със застроена площ от 1633кв.м., брой етажи: 3, с предназначение: сграда за енергопроизводство, Сграда с идентификатор ***, със застроена площ от 55кв.м., брой етажи: 1, с предназначение: промишлена еграда и Сграда с идентификатор ***, със застроена площ от 24кв.м., брой етажи: 1, с предназначение: складова база, склад, всички те построени в Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр.Белово, одобрени със Заповед № 1834/20.05.2011 г., с адрес на поземления имот: гр.Белово, улАДъбравско щосе“ № 1А. с площ от 151 754 кв.м., трайно предназначение на територията: Урбанизирана, начин на трайно ползване: За целулозно-хартиената промишленост, а откритата електрическа уредба е разположена в непосредствено съседство с описаните сгради в югоизточна посока, в Поземлен имот с идентификатор ***

2. Електропреносно съоръжение представляващо съвкупност от 110 KV СИЛОВИ кабелни мрежи и съобщителни и радиотранслационни линии, с обща дължина 5,5 км., включващо 25 стълба и стълбова линия изградена с проводници 2x3 АС-185.

Посочва, че страните са уговорили и продажна цена в размер на 49 000 лева с ДДС, от които 24 500 лева за вещите описани в чл.1, ал.1, т.1 и 24 500 лева за вещите описани в чл.1, ал.1, т.2, като задължението на купувача за плащане на продажната цена е погасено чрез прихващане, така както е описано в споразумението от 14.11.2022 г., с което страните се споразумяват, че купувача по предварителния договор е заплатил продажната цена на вещите описани в чл.1 от предварителния договор чрез извършено на 14.11.2022 г. прихващане с паричното задължение на продавача към купувача, произтичащо от следното: по фактура № 380 от 17.10.2022 г. на обща стойност 53 034,06 лева, като след извършеното прихващане задължението по тази фактура остава в размер на 4 034,06 лева.

Твърди, че страните са уговорили, че купувачът става собственик на вещите и следвало до 10.01.2023 г. да бъдат предадени, но това не се случило.

Смята, че е изправна страна, а ответникът не изпълнил задължението.

По наведените в исковата молба твърдения се иска от съда да постанови решение, с което да осъди ответника на предаде на ищеца горепосочените вещи.

Претендира разноски, сочи доказателства.

Правна квалификация:

Исковата молба, при посочените горе обстоятелства има своето правно основание в разпоредбата на чл.108 ЗС.

На ответната страна е редовно връчен препис от исковата молба и приложенията. В срока по чл.131 ГПК не депозира отговор.

2

Доказателствени искания:

С исковата молба е направено искане за приемане на представени писмени доказателства. Съдът намира, че представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат допуснати до събиране като допустими, относими и необходими.

На основание чл.146, ал.1, т.5, вр. ал.2 ГПК съдът следва да укаже на страните, че съгласно чл.153 и чл.154, ал.1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже твърденията си, че е съсобствени на процесните вещи на твърдяното придобивно основание, както и че ответникът упражнява фактическа власт върху тях.

УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже възраженията си.

На основание чл.140, ал.3 ГПК, следва да се напътят страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Във връзка с така предявения иск принципно страните биха могли да постигнат съдебна спогодба при условията и по реда на чл.234 от ГПК, по силата на която чрез взаимни отстъпки да уредят със сила на присъдено нещо изцяло или отчасти правния спор, като десезират съда и сложат край на делото в рамките на постигнатата спогодба, или да постигнат доброволно извънсъдебно споразумение за уреждане на спора помежду им.

Воден от горното, на основание чл.140 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание н а 20.09.2023 год. от 10:10 часа, за която дата и час да се призоват страните, ведно с връчване на препис от настоящото определение.

Препис от определението да се изпрати на ответника чрез А. Н. Н. – временен синдик, с адрес: гр. ***, ул. „***“ № *, ет. *, ап. *.

СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото.

ДОПУСКА до събиране представените с исковата молба писмени доказателства.

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже твърденията си, че е съсобствени на процесните вещи на твърдяното придобивно основание, както и че ответникът упражнява фактическа власт върху тях.

УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже възраженията си.

ПРИКАНВА страните към спогодба и ги НАПЪТВА към медиация или друг способ за извънсъдебно уреждане на спора.

УКАЗВА на страните, че при постигане на спогодба, същата ще има силата на влязло в сила решение, а при приключване на делото със спогодба може да се приложат последиците на чл. 78, ал. 9 от ГПК.

3

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 238, ал. 1 от ГПК, ако не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.

УКАЗВА на ищеца, на основание чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК, последиците по чл. 238, ал. 2 от ГПК, че ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________

4