Решение № 479 от 29.04.2022, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 479 гр. София, 29.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-22, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Нели Алексиева при участието на секретаря Румяна Люб. Аврамова като разгледа докладваното от Нели Алексиева Търговско дело № 20221100900326 по описа за 2022 година

Съдът е сезиран от Софийска градска прокуратура с иск по чл. 155, т. 3 от Търговския закон за прекратяване на “Б.“ ЕООД, ЕИК *******. Искането е мотивирано с обстоятелството, че след смъртта на едноличния собственик на капитала и управител на дружеството Х.П.Х. на 22.01.2021 г., дружеството няма вписан нов управител.

Препис от исковата молба е връчен на ответника “Б.“ ЕООД, чрез назначения му особен представител адв. С.С., като в рамките на законоустановения срок е подаден отговор, с който не се оспорват изложените в исковата молба фактически твърдения, като при техният анализ, особеният представител прави извод за основателност на предявения иск.

Съдът, след като взе предвид доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства, съобразно чл. 12 и чл. 235, ал. 2 ГПК, приема за установено следното:

От приетите по делото писмени доказателства и от извършената справка по партидата на ответното дружество в Търговския регистър към Агенция по вписванията, се установи, че ответното дружество е регистрирано в Търговския регистър на 16.03.2017 г., като му е предоставен ЕИК *******. На 18.12.2018 г. Х.П.Х. е вписан като управител и като едноличен собственик на капитала на дружеството. Видно от представените по делото доказателства, 1

Х.П.Х. е починал на 22.01.2021 г. Към момента на приключване на устните състезания по делото, по партидата на ответното дружество в Търговския регистър не е вписан управител, различен от починалия на 22.01.2021 г.

Х.Х..

С оглед гореустановеното, Съдът приема, че са налице предпоставките за прекратяване на ответното дружеството по реда на чл. 155, т. 3 от ТЗ.

Установи се, че след смъртта на вписания в търговския регистър управител на ответното дружество на 22.01.2021 г. не е вписан нов управител, което означава, че в продължение на повече от три месеца дружеството няма лице, което да го представлява, съответно да извършва каквито и да е действия от негово име. Липсата на надлежен представител /лицето, вписано като такъв е починало/ следва да се приравни на липса на вписан управител по смисъла на чл. 155, т. 3 от ТЗ, доколкото последиците за дружеството са едни и същи – същото е лишено от законен представител, които да осъществява представителството му.

Предвид изложеното Съдът намира, че предявеният иск е основателен и следва да бъде уважен.

При този изход на производството, ответникът следва да бъде осъден да заплати на съда разноски за държавна такса и възнаграждение за назначения му особен представител в размер общо на 380 лева /80 лева държавна такса и 300 лева възнаграждение за особения представител, изплатено от бюджета на съда/, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.

Мотивиран от горното, Съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 155, т. 3 от Търговския закон, еднолично дружество с ограничена отговорност с наименование “Б.“, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. ******* № 7, по иска на Софийска градска прокуратура.

ОСЪЖДА “Б.“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. София, гр. София, бул. ******* № 7, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, да заплати по сметка на Софийски градски съд сумата от 380 лева, представляваща дължима държавна такса и възнаграждение за особен представител.

2

Решението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд, в двуседмичен срок от връчването му.

След влизане в сила на решението, да се изпрати заверен препис от него на Агенция по вписванията – Търговски регистър.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3