Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2776 от 09.09.2025, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 773/2025
Вид
Определение № 2776
Подписан
09.09.2025
Състав
Татяна Иванова Тодорова

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2776 гр. П., 09.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Т.И.Т. като разгледа докладваното от Т.И.Т. Гражданско дело № 20251720100773 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано въз основа искова молба от „***“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: *** чрез адв. Х. САК, срещу М. К. И.. ЕГН **********, с адрес:***, с която са предявени обективно съединени искове с правно основание чл.415, вр. чл.410 от ГПК.

С определение № 2488 от 08.08.2025 г., влязло в сила на 27.08.2025 г., съдът е прекратил производството по гражданско дело № 00773 по описа на ПРС за 2025 г., като е върнал исковата молба на ищеца.

Съгласно т. 13 от Тълкувателно решение № 4/2013 г. от 18.06.2014 г., постановено по т. д. № 4/2013 г. на ВКС, ОСГТК, когато производството по делото бъде прекратено (какъвто е и настоящият случай), издадената заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена от исковия съд. Ето защо издадената в полза на ищеца Заповед № 3519 от 12.09.2024 г. по ч.гр.д. № 05021/2024 г. на ПРС, следва да бъде обезсилена.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Заповед № 3519 от 12.09.2024 г. по ч.гр.д. № 05021/2024 г. на ПРС, издадена в полза на „***“ ЕАД, ЕИК *** срещу М. К. И.. ЕГН **********.

Препис от определението ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд 1

-П. в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ 2