Определение № 381 от 13.10.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 381 гр. П., 13.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело № 20255200900121 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 374 от ГПК.

Образувано е по искова молба депозирана от Н. Ц. Ф. с ЕГН********** от гр.П. ул.“Г.Б.“ ***, със съдебен адрес гр.П. ул.“И.В.“ *** адв.К. К., срещу ЗД „ЕВРОИНС“ АД, с ЕИК 121265113, по реда на чл.432 от КЗ, с цена на иска първоначално - 200 000 лева и след постъпване на молба с вх.№10486/10.10.2025г.- 130 000 лева.

В исковата молба са изложени подробни обстоятелства за настъпилото ПТП на 27.02.2022г. при което е настъпила смъртта на майката на ищеца.Постановена била присъда по н.о.х.д. №430/23г. на окръжен съд Пазарджик с виновен водач –М.Ш..

Изложени са твърдения за претърпените от ищецът силна скръб, душевни болки и страдания, в следствие загубата на майка му от процесното ПТП.

Към исковата молба са представени писмени доказателства.

Направени са доказателствени искания.

Моли се да бъде допуснати до разпит двама свидетели при режим на довеждане.

Направено е искане съдът да изиска от ответника застрахователната преписка в цялост и протокол от заседанието на управителния орган за взето решение при определяне на обезщетение за наследник.

В срока по чл.367 ал.1 от ГПК от ответника по делото е депозиран писмен отговор със становище по така предявеният иск.

Не се оспорва заявената претенция по реда на чл.380 от КЗ.

Не се оспорва механизъм на ПТП.

Развити са подробни съображения.

Признава се иска за обезщетение в размер на 70 000 лева, представено е и доказателство, че сумата е заплатена.

В срока по чл.372 от ГПК, няма постъпила допълнителна искова молба 1

Съобразно така изложеното съдът намира, че следва при условията на чл.374 от ГПК да пристъпи към произнасяне по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата:

Предявеният иск е с правно основание чл. 432, ал.1 от КЗ.

В тежест на ищецът по този иск е да установи наличието на претърпени неимуществени вреди, респ. техния размер.

В тежест на ответника е да проведе насрещно доказване на онези свои правоизключващи и правопогасяващи възражения, каквото е и възражението, че изцяло е компенсирал по справедливост ищецът.

По отношение на направените доказателствени искания:

Следва да бъдат приети представените писмени доказателства от страните.

Следва с оглед обема на установяване на фактите, да се допуснат поисканите свидетели на ищцовата страна.

Следва да се задължи ответника да представи цялата преписка образувана във връзка с претенцията на ищецът Н. Ф., както и протокол от заседанието на управителния орган за взето решение при определяне на обезщетение за наследник.

На основание чл.375, ал.1 от ГПК, съдът дава възможност на страните да упражнят правата си като предприемат съответните процесуални действия за установяване на техните твърдения и възражения.

Делото следва да бъде внесено за разглеждане в о.с.з. в което ще се извърши подробен проект на доклад.

Съобразно изложеното и на основание чл. 374, ал. 1 и 2 от ГПК Пазарджишкия окръжен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.

ДОПУСКА до разпит двама свидетели при режим на довеждане на ищцовата страна.

ЗАДЪЛЖАВА ответника в едноседмичен срок, да представи цялата преписка образувана във връзка с претенцията на ищецът Н. Ф., както и протокол от заседанието на управителния орган за взето решение при определяне на обезщетение за наследник.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.11.2025 г. от 10.30 часа за която дата да се призоват страните.

Определението е окончателно, преписи от същото да се връчи на страните.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2