Решение № 87 от 08.04.2021, Районен съд - Костинброд

РЕШЕНИЕ

№ 87 гр. К. , 08.04.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., IV-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на седми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Ивайло Х. Родопски при участието на секретаря М. Г. Г. като разгледа докладваното от Ивайло Х. Родопски Гражданско дело № 20201850100996 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл.240, вр.чл.79, ал.1 от ЗЗД – осъдителен иск за присъждане на парични вземания по договор за кредит, предявени от КРЕДИТРЕФОРМ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 831030580, седалище и адрес на управление: гр. С., р-н К.с., ул. Ш.П. № 10, п.к. 1606, управител Р.В., чрез адв.Н.Ш. от САК срещу Н. К. И., ЕГН **********, настоящ адрес: село Б., община К. и постоянен адрес: гр.С., ж.к.“Л.Т.“, бл.61, вх.Б, ет.6, ап.23, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумите от: 1000,00 (хиляда) лева - неизплатена главница по Договор за кредит № 9986303005 от 19.12.2015 година; 190,02 (сто и деветдесет лева и две стотинки) лева – лихва за забава за периода от 24.11.2018 година до 07.10.2020 година, ведно със законната лихва върху главницата, от подаване на настоящата искова молба до съда – 14.10.2020 година до окончателно изплащане на вземането, както и съдебните разноски по делото - 460,00 лева, от които – 100 лева за внесена държавна такса и 360,00 лева – платено адвокатско възнаграждение.

Ответникът не е представил отговор на исковата молба, не се явява в първото по делото заседание - редовно призован, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

С оглед на горното и на основание чл.238, ал.1 от ГПК, в първото по делото заседание ищецът е поискал от съда постановяване на неприсъствено 1 решение по делото срещу ответника.

К.ският районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на чл.239, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.238, ал.1 от ГПК, обсъждайки ги във връзка с доводите на страните, приема за установено от фактическа и правна страна следното :

Предявен е иск, с правно основание: чл.240, вр.чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 от ЗЗД. (евентуално по чл.55, ал.1 от ЗЗД).

Исковата претенция е подкрепена със следните доказателства: цесионен договор от 23.11.2018 година, с приложения към него - №№ 1, 4 и 5; договор за кредит от 19.12.2015 година; платежно нареждане за вътрешнобанков превод от 19.12.2015 година; уведомление за цесия.

Исковите суми се дължат въз основа на неизпълнени задължения по договор за кредит за отпусната от ищеца и непогасена от ответника сума от 1000 лева, с падеж на връщане – 18.01.2016 година, цедирано на ищеца от кредитора „4финанс“ ЕООД, като по реда на чл. 99 от ЗЗД длъжникът ответник е бил уведомен за цесията.

Искът се явява вероятно основателен, с оглед на посочените в молбата обстоятелства и представените и събрани по делото доказателства, поради което съдът преценява, че следва да постанови уважително решение, основаващо се на предпоставките за неприсъствено такова, а именно: ответникът не е представил отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание – редовно призован, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие; ищецът е поискал от съда постановяване на неприсъствено решение по делото срещу ответника на основание чл.238, ал.1 от ГПК; на страните са указани последиците по чл.239, ал.1, т.1 ГПК и исковете се явяват вероятно основателни и подкрепени с убедителни доказателства.

Предвид гореизложеното съдът намира, че ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца исковите суми така, както са предявени, като доказани по основание и размер.

С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените съдебни разноски в общ размер от 460,00 лева, от които – 100 лева за държавна такса и 360 лева – адвокатско възнаграждение.

Воден от горното, СЪДЪТ

2

РЕШИ:

ОСЪЖДА, на основание чл.240, вр.чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 от ЗЗД, Н.

К. И., ЕГН ********** да заплати на „КРЕДИТРЕФОРМ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 831030580, седалище и адрес на управление: гр. С., р-н К.с., ул. Ш.П. № 10, п.к. 1606, управител Р.В., сумите от: 1000,00 (хиляда) лева - неизплатена главница по Договор за кредит № 9986303005 от 19.12.2015 година; 190,02 (сто и деветдесет лева и две стотинки) лева – лихва за забава за периода от 24.11.2018 година до 07.10.2020 година, ведно със законната лихва върху главницата, от подаване на настоящата искова молба до съда – 14.10.2020 година до окончателно изплащане на вземането.

ОСЪЖДА Н. К. И., ЕГН ********** да заплати на „КРЕДИТРЕФОРМ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 831030580 направените разноски в размер на 460,00 лева.

Решението не подлежи на обжалване, съгласно чл.239, ал.4 от ГПК.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________

3