Протокол № 14335 от 18.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14335 гр. София, 12.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА при участието на секретаря БОРЯНА М. ТОШЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело № 20211110148317 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗАД “***“ АД – редовно уведомен, представлява се от адв.

Г. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „***“ – редовно уведомен, представлява се от юрк. Н. с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ: /поотделно/ Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА становище от ответното дружество, постъпило в съда на 11.10.2022 г. с изложени съображения по съществото на делото.

Юрк. Н.: Поддържам становището относно изложените доводи по съществото на делото.

СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от становището на процесуалния представител на ищеца.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ищцовото дружество, постъпила в съда 1 на 07.06.2022 г., с която се представя опис-заключение от 08.04.2020 г., както и писмена молба по реда на чл. 192 ГПК във връзка с дадената от съда възможност в предходно съдебно заседание.

С разпореждане от 14.06.2022 г., постановено в закрито заседание, съдът е разпоредил молбата по реда на чл. 192 ГПК да бъде връчена на „Ауто груп 1“ ЕООД със задължаване да представи посочените в молбата документи.

СЪДЪТ констатира, че съобщенията, изпратени до „Ауто Груп 1“ ЕООД, са върнати в цялост с отбелязване на връчителя, че на посочения адрес гр. София, ул. „Неделчо Бончев“ няма № 55, като от връчителят е удостоверил, че последния номер на посочената улица е 41.

Съдът е разпоредил и препис от молба на ищеца да бъде връчена на ответника. В тази връзка е представено становище от ответника от 24.06.2022 г., в което е изложено становище по доказателствената стойност на писмените доказателства.

СЪДЪТ ВРЪЧВА препис от становището на ищеца.

Адв. Г.: Поддържам искането за приобщаване към доказателствата на опис-заключение от 08.04.2022 г. Поддържам искането по реда на чл. 192 ГПК. Разполагам с друг адрес на „Ауто груп 1“ ЕООД, а именно ул. „Поручик Неделчо Бончев“ № 5.

СЪДЪТ счита че соченият документ следва да бъде приет като доказателство по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателство по делото опис-заключение от 08.04.2022 г., представен с молба от ищеца от 07.06.2022 г.

ДА СЕ ВРЪЧИ на „Ауто груп 1“ ЕООД на адрес : гр. София, ул.

„Поручик Неделчо Бончев“ № 5, препис от молбата по чл.192 ГПК, представена с молба от ищеца от 07.06.2022 г. с указания да представи посочените в молбата документи в 1-седмичен срок.

СТРАНИТЕ: /поотделно/ Нямаме други доказателствени искания.

За събиране на допуснатите доказателства СЪДЪТ 2

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 08.02.2023 г. от 14:20 часа , за която дата и час страните са надлежно уведомени.

Да се изпълнят дадените по-горе указания по реда на чл.192 ГПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:24 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3