Определение № 384 от 22.01.2026, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 384 гр. Варна, 22.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Златина Ив. Кавърджикова като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Гражданско дело № 20253100102796 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдия-докладчикът, като се запозна с материалите по делото констатира, че исковата претенция на ищеца Г. П. Г. е насочена срещу Н. Д.-съдия в ОС-Варна. Налице са обстоятелства по чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК. За да бъдат избегнати всякакви съмнения относно безпристрастността и обективността на съда, следва да бъде взето предвид това, че съдията докладчик работи в състава на ОС-Варна и като съдия в РС-Варна и ОС-Варна е създал дългогодишни колегиални отношения с ответника Н. Д., което обуславя отвеждането на съдия Златина Кавърджикова от разглеждане на делото.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 22, ал. 2 вр. ал. 1, т. 6 от ГПК, настоящият състав на ВОС

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА от разглеждането на гр.д. № 20253100102796 по описа за 2025г. съдия– докладчика Златина Кавърджикова.

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА за преразпределяне.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

1

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 384 гр. Варна, 22.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Златина Ив. Кавърджикова като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Гражданско дело № 20253100102796 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдия-докладчикът, като се запозна с материалите по делото констатира, че исковата претенция на ищеца Г. П. Г. е насочена срещу Н. Д.-съдия в ОС-Варна. Налице са обстоятелства по чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК. За да бъдат избегнати всякакви съмнения относно безпристрастността и обективността на съда, следва да бъде взето предвид това, че съдията докладчик работи в състава на ОС-Варна и като съдия в РС-Варна и ОС-Варна е създал дългогодишни колегиални отношения с ответника Н. Д., което обуславя отвеждането на съдия Златина Кавърджикова от разглеждане на делото.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 22, ал. 2 вр. ал. 1, т. 6 от ГПК, настоящият състав на ВОС

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА от разглеждането на гр.д. № 20253100102796 по описа за 2025г. съдия– докладчика Златина Кавърджикова.

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА за преразпределяне.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

1