Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1205 от 09.07.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1886/2020
Вид
Решение № 1205
Подписан
09.07.2021
В сила
10.09.2021
Състав
Нейко Симеонов Димитров

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 1205 гр. Варна , 09.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ в публично заседание на девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Нейко С. Димитров като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело № 20203100101886 по описа за 2020 година

Предявен е иск от П. С. ХР. срещу С. П. ХР. и С. С. Й. за приемане за установено правото на собственост на ищеца върху недвижим имот в ******, а именно масивна жилищна сграда, със застроена площ от 189 кв. м, ид.

*** по КККР, одобрени със заповед № РД-18-73 от 23.06.2008 г. на ИД АГКК, състояща се от изба, в която се намират: стълбище, котелно помещение, три избени помещения, битов кът, I етаж, състоящ се от стълбище, входно антре, столова, кухня, тоалет, баня, хол - дневна с тераса, зимна градина, гараж, II етаж, състоящ се от: стълбище, входно антре, хол дневна, две тераси, антре, четири спални, тоалет, баня, дрешник, будоар, III етаж, състоящ от: стълбище, вх. антре, шест спални, баня, тоалет, две тераси, тавански етаж, състоящ се от стълбище, антре, пет стаи, три тераси, заедно с пристройка, състояща се от: избено антре, изба - склад, баня, тоалет, склад, гараж, офис, тоалет, цялата сграда, построена върху дворно място, образуващо парцел XXX-585 с площ от 672 кв. м и ид. ***, основан на твърдения за придобиване на земята чрез продажба с нот. акт № 182, т. ХIV, д. № 4238/1990 г. ВН, а на сградата – по приращение, по чл. 124, ал. 1 ГПК.

Ответницата признава иска.

Ищецът моли да бъде постановено решение при признание на иска.

1

Искът е допустим и надлежно предявен.

Съдът, като взе предвид признанието, както и че не са налице пречките по чл. 237, ал. 3 ГПК, намира, че искът следва да бъде уважен.

Решението се основава на признанието на иска.

Ищецът не е претендирал разноски.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че П. С. ХР. ЕГН ********** от ***** притежава правото на собственост върху недвижим имот, с административен адрес: ******, а именно дворно място, образуващо парцел XXX-585 с площ от 672 /шестстотин и седемдесет и два/ кв. м и идентификатор *** /десет хиляди и сто и тридесет и пет, пет хиляди и петстотин и десет, сто и шестдесет и девет/, ведно с построена в него масивна жилищна сграда, със застроена площ от 189 /сто и осемдесет и девет/ кв. м с идентификатор *** /десет хиляди и сто и тридесет и пет, пет хиляди и петстотин и десет, сто и шестдесет и девет, едно/ по КККР, одобрени със заповед № РД18-73 от 23.06.2008 г. на ИД АГКК, състояща се от изба, в която се намират: стълбище, котелно помещение, три избени помещения, битов кът, I (първи) етаж, състоящ се от стълбище, входно антре, столова, кухня, тоалет, баня, хол - дневна с тераса, зимна градина, гараж, II (втори) етаж, състоящ се от: стълбище, входно антре, хол - дневна, две тераси, антре, четири спални, тоалет, баня, дрешник, будоар, III (трети) етаж, състоящ от: стълбище, вх. антре, шест спални, баня, тоалет, две тераси, тавански етаж, състоящ се от стълбище, антре, пет стаи, три тераси, заедно с пристройка, състояща се от: избено антре, изба - склад, баня, тоалет, склад, гараж, офис, тоалет, придобит, както следва: земята чрез продажба с нот. акт № 182,том ХIV, дело № 4238/1990 г. ВН, а сградата – по приращение, по иска, предявен от П. С. ХР. с.

ЕГН, с. а. срещу С. С. Й. ЕГН ********** от *****, лично и като правоприемник на С. П. ХР., п. 05.04.2021 г., на основание чл. 124, ал. 1 ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването на преписи от решението на страните пред ВАпС.

2

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3