Решение № 260533 от 15.10.2021, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ гр. ***, 15.10.2021 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

***СКИ РАЙОНЕН СЪД, VІІІ състав, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: АСЯ ШИРКОВА като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 5668 по описа за 2020год., за да се произнесе взе предвид следното:

По делото е постъпила молба от адвокат Й.Я. като процесуален представител на Т.М.Н. за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №5668/06.10.2021г. по делото. Твърди се, че в мотивите съдът се е произнесъл по предявените искове по сметки, но в диспозитива на решението това не е отразено.

В срок е постъпило становище от другата страна, че молбата е основателна.

В мотивите на решението е отразено, че съгласно чл.32 ал.2 СК, съпрузите са солидарни длъжници за взетия по време на брака кредит за закупуване на жилище и ако целия кредит, или част от него са погасени от единия от съпрузите с негови лични средства, след прекратяване на брака на основание чл.127 ал.2 ЗЗД, този съпруг може да претендира заплащане на припадащата се част от платеното съобразно притежаваната от този съпруг квота в съсобствеността и претенцията му другия съделител да му заплати половината от заплатената по кредита сума, а именно сумата от 40230 лева е основателна и следва да бъде уважена, в каквато насока е и практиката на ВКС.

Съдът констатира, че в мотивите на решението съдът е посочил, че обезщетението за ползване на съсобствен имот има компенсаторна функция спрямо останалите съсобственици и е изискуемо от деня на писменото му поискване. Сочи се, че периодът, за който претенцията се явява основателна е от датата на поканата – 23.11.2020г. до 01.03.2021г, когато са предадени ключовете за имота. В заключението си вещото лице е установило, че за този период наемната цена е 680 лева. При така изложеното, Т.М.Н. следва да заплати на Б.П.Т. – Н. сумата от 680 лева, представляваща обезщетение за ползване на имота, предмет на делбата за периода 23.11.2020г. до 01.03.2021г.

Видно е, че в диспозитива на решението съдът не се е произнесъл по тези искове, поради което е допусната очевидна фактическа грешка. Следва да бъде допусната поправка на допусната очевидна фактическа грешка.

По изложените съображения, съдът

Р Е Ш И

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение №

260528/06.10.2021г. постановено по гр.дело № 5668/2020г. по описа на РС ***, като ОСЪЖДА Б.П.Т. – Н. с ЕГН ********** *** на основание чл.346 ГПК да заплати на Т.М.Н. с ЕГН ********** *** сумата от 40230 лева ведно със законната сума от подаване на исковата молба до окончателното изплащане, представляваща половината от внесената сума, с която е погасен кредита.

ОСЪЖДА на основание чл.346 ГПК вр. чл.31 ал.2 ЗС ГПК Т.М.Н. с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на Б.П.Т.

– Н. с ЕГН ********** *** сумата от 680 лева, представляваща обезщетение за ползване за периода 23.11.2020г. – 01.03.2021г. ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното изплащане.

Решението подлежи на обжалване пред ***ския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Районен съдия :