Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 224 от 22.10.2020, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Гражданско дело 768/2020
Вид
Определение № 224
Подписан
22.10.2020
Състав
Ирена Колева

Цитирани разпоредби

  • чл.103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.104 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.104 т.7 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7 ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 224

22.10.2020 г.

Окръжен съд – Велико Търново

Град Велико Търново

На 22.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Ирена Колева като разгледа докладваното от Ирена Колева Гражданско дело № 20204100100768 по описа за 2020 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на К. Г. Т. , ЕГН **********, с постоянен адрес град Е., ул.“...“ № ... срещу Ловно-рибарско дружество „С...“ – град Е., с искане да бъде прието за установено по отношение на ответната страна, че е член на сдружението с нестопанска цел, като не е прекратил членството си в същото.

Съдът, след като съобрази изложените в ИМ фактически твърдения и направеното с нея искане, намира следното:

Родовата подсъдност е абсолютна положителна процесуална предпоставка, за наличието на която съдът следи служебно. Основната родова подсъдност е на районния съд /чл.103 от ГПК/, а окръжният съд като първа инстанция е компетентен да разглежда само изрично предвидените в закона дела /чл.104 от ГПК/.

Съдът счита, че повдигнатият правен спор не е родово подсъден на окръжен съд като първа инстанция, тъй като предявеният с подадената ИМ установителен иск не попада в нито едно от изключенията на чл.104 от ГПК. Същият не е родово подсъден на окръжен съд и на основание чл.104 т.7 от ГПК, тъй като цитираната от ищеца разпоредба на чл.25 ал.6 от ЗЮЛНЦ касае спорове за законосъобразност на решения на ОС на сдруженията с нестопанска цел, какъвто настоящият не е.

Предвид гореизложеното, доколкото съдът следи служебно за родовата подсъдност, намира, че делото не е подсъдно на Окръжен съд – Велико Търново, а родово компетентният съд е районен съд, в случая при съобразяване правилата на местната подсъдност – Районен съд – Елена. С оглед на това производството по делото следва да бъде прекратено и същото 1 изпратено по подсъдност за разглеждане от Районен съд-Елена.

Предвид гореизложеното и на основание чл.118 ал.1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 768/2020г. по описа на Окръжен съдВелико Търново.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Елена.

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд – Велико Търново.

Препис от същото, на основание чл.7 ал.2 от ГПК, да се връчи на страните.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2