Решение № 458 от 22.04.2025, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 161/2025
- Вид
- Решение № 458
- Подписан
- 22.04.2025
- В сила
- 22.04.2025
- Състав
- Екатерина Владимирова Мандалиева, Радослав Петков Радев, Недялка Димитрова Свиркова Петкова
Цитирани разпоредби
- чл.435,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.444,т.8 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 458 гр. Пловдив, 22.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Екатерина Вл. Мандалиева
Членове:
Радослав П. Радев
Недялка Д. Свиркова Петкова като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно гражданско дело № 20255300500161 по описа за 2025 година
Жалба по реда на чл.435,ал.2 от ГПК.
Обжалвани са действията на ЧСИ И.К. с район на действие ПОС по изп.д.
№308/2023г. по описа на същия,с които е отказано вдигането на наложения запор на банковата сметка на длъжника,по което са постъпили суми,неподлежащи на секвестируемост,като жалбоподателят счита така издаденото постановление за незаконосъобразно и моли да се отмени.
В срока е постъпило възражение на жалбата от взискателя,като същия счита жалбата за неоснователна и моли да се остави без уважение.
В срока не е постъпил отговор от присъединения взискател-държавата.
Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,намира за установено следното:
Изпълнителното производство е било образувано по издаден изпълнителен титул на взискателя „В и К“ ЕООД.Видно от представените доказателства по изпълнителното дело става ясно,че длъжникът К. З. е земеделски производител.Постъпилите и запорирани суми в „Тексим Банк“ АД са преведени от ДФЗ по целева програма ***г.При това положение получената сума попада в хипотезата на чл.444,т.8 от ГПК и същата е несеквестируема,тъй като сумите,преведени на земеделските производители от държавния бюджет на РБългария,както и от бюджета на ЕС по целеви програми на ЕС не подлежат на секвестиране от страна на съдебен изпълнител.Това е така,защото сумите са преведени с цел финансиране на земеделските производители и по-специално отрасъла Селско стопанство.
Факта,че постъпилите суми са постъпили от държавния бюджет на Рбългария е 1 проверен лично от ЧСИ,поради което не следва да се подлага на оспорване и следва постановлението като незаконосъобразно да се отмени и ЧСИ да вдигне наложения запор върху банковата сметка на длъжника в „Тексим Банк“ АД.
Като взе предвид гореизложеното,съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ действията на ЧСИ И.К. по изп.д.№308/2023г. по описа на същия,изразяващи се в отказ за вдигане на наложения запор на банковата сметка в „Тексим Банк“АД на К. Д. З. с ЕГН-********** от гр.*** и указва на ЧСИ К. да вдигне наложения запор.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2