Определение № 601 от 24.09.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 601 гр. София, 20.09.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христо Лазаров

Членове:

Женя Димитрова

Жана Ив. Маркова като разгледа докладваното от Христо Лазаров Въззивно търговско дело № 20241001000662 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 273 вр. с чл. 130, изр. първо ГПК.

Образувано е по въззивна жалба от ищеца – „Кристал химия трейдинг-БГ“ ЕООД/в несъстоятелност/, ЕИК 202119044, чрез синдика В. П. М. срещу решение № 260089 от 20.05.2024г., постановено по т.д. № 2822/2017г. по описа на СГС, с което са отхвърлени предявените осъдителни искове срещу Д. И.. В жалбата няма направени доказателствени искания.

По делото е върната призовка до синдика В. М., в която е отбелязано, че същият вече не е синдик и дружеството е заличено.

След служебно извършена справка от настоящия съдебен състав в Търговския регистър се установява, че с решение № 260108 от 19.06.2024г. по т.д. 1968/2015г. по описа на СГС е прекратено производството по несъстоятелност и е заличен длъжникът - „Кристал химия трейдинг-БГ“ ЕООД/в несъстоятелност/, ЕИК 202119044. Видно от поставения печат върху това решение се установява, че същото е влязло в сила на 27.06.2024г. Ищецът не съществува в правния мир и е неправосубектен от 27.06.2024г.

Видно от печата с вх. рег. № 277216 се установява, че въззивната жалба е подадена от синдика на 02.07.2024г., което е след влизане в сила на решението за прекратяване на производството по несъстоятелност и заличаване на ищеца от ТР. Това означава, че въззивната жалба е подадена от неправосубектна страна и е недопустима.

Така мотивиран, Софийският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА като недопустимо производството по въззивна жалба от „Кристал химия 1 трейдинг-БГ“ ЕООД/в несъстоятелност/, ЕИК 202119044, чрез синдика В. П. М. срещу решение № 260089 от 20.05.2024г., постановено по т.д. № 2822/2017г. по описа на СГС, с което са отхвърлени предявените осъдителни искове срещу Д. И. за сумата от 143 000 лева.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВКС, в едноседмичен срок от връчването му на страните, както и на синдика с прекратени правомощия - В. М..

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2