Определение № 148 от 26.04.2024, Районен съд - Враца
- Съд
- Районен съд - Враца
- Дело
- Частно наказателно дело 202/2024
- Вид
- Определение № 148
- Подписан
- 26.04.2024
- В сила
- 26.04.2024
- Състав
- Стела Петрова Колчева
Цитирани разпоредби
- чл.130, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.244, ал.1,т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.244, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 148 гр. Враца, 26.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Стела П. Колчева като разгледа докладваното от Стела П. Колчева Частно наказателно дело № 20241420200202 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.244, ал.5 НПК.Образувано е по жалба на Е. В. К., в качеството й на законен представител-родител на пострадалото малолетно дете Т.С.К против постановление от 16.02.2024 г. на ВРП за спиране на наказателното производство по ДП № 6731/2023 г. на ВРП.
В жалбата се релевират подробни оплаквания за незаконосъобразност и необоснованост на атакуваното постановление, с искане за отмяната му на това основание.
След преценка и анализ на материалите по горепосоченото дознание, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Жалбата е подадена от легитимирано Л. и в законово установения срок, поради което е и процесуално допустима. Разгледана по същество, жалбата е основателна при следните съображения:
ДП № 6731/23 г. по описа на ВРП е било инициирано по жалба на настоящата жалбоподателка и е образувано за престъпление по чл.131, ал.1, т.2 и т.4, вр.чл.130, ал.2 НК за това, че на ***** г. в детска ясла №2, длъжностно Л. е причинило лека телесна повреда на малолетното дете Т.К. роден на ***** г., с което му е причинено болка и страдание. В хода на разследването са снети свидетелски показания от близките на малолетното дете, а след изискване на съответни служебни графици и длъжностни характеристики, са снети и свидетелски показания на съответни лица, работещи в детската ясла. Назначена е и СМЕ по въпросите за налични телесни увреждания на детето. ДП е приключило с обжалваното постановление за спиране на наказателното производство на основание чл.244, ал.1,т.2 НПК, поради „неустановяване на извършителя, причинил телесните увреди на малолетното дете“.
1
При горното развитие на наказателното производство и състояние на наличния доказателствен материал, съдът намира от правна страна, че обжалваното постановление е незаконосъобразно и необосновано, приследните съображения:
В случая прави впечатление, че цялото досегашно разследване и всички процесуално следствени действия, в това число и следствените такива по разпити на налични свидетели, са концентрирани само и единствено върху датата ***** г., на която дата близките на малолетното дете за първи път са открили и възприели налични телесни увреждания. Същевременно е наЛ. заключението на назначената СМЕ, според което съответно констатираните телесни увреждания на малолетното дете са „с давност на получаване до едно, максимум две денонощия“, но без последваща конкретизицаия в заключението за началната дата на въпросния давностен период- на ***** г., когато телесните увреди са открити от близките на детето или на 11.10.23 г., когато въпросните телесни увреждания са били официално констатирани чрез съответно СМУ от същата дата. Оттук остава изначално неясно какъв е възможния за конкретния казус, времеви период на причиняване на телесните увреждания, съответно и времевия период на извършване на престъплението, за което е образувано ДП. Едва след изясняване на тези изначални факти, могат и следва да бъдат изяснявани в логическа последователност и последващите факти относно евентуалния извършител на деянието, съответно дали същият е открит или не.
Водим от всичко гореизложено и на основание чл.244, ал.5 НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ постановление от 16.02.2024 г. на ВРП за спиране на наказателното производство по ДП № 6731/23 г. по описа на ВРП.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
За постановяването му да се уведоми жалбоподателя.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
2