Определение № 22195 от 29.05.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22195 гр. София, 29.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20231110109421 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.

Подадена е въззивна жалба от Ч. К. Д., действащ лично и със съгласието на своята майка Г. В. Р. и М. К. Д., действаща лично и със съгласието на своята майка Г. В. Р., в която е обективирано искане за изменение на решението по делото в частта за разноските.

В предоставения неоснователна. срок насрещната страна счита молбата за

При проверка на подадената молба, съдът намира от фактическа страна следното:

С решението по настоящото дело съдът е изменил, на основание чл. 150, пр. 1 и 3, вр. чл. 143, ал. 2 СК, издръжката, определена с Решение № 497341 от 28.09.2018г. на Софийски районен съд, 139 състав, по гр. д. № 66015 по описа за 2017г., влязло в сила на 07.05.2020г., като я е увеличил от 200,00 /двеста/ лева на 350,00 /триста и петдесет/ лева. Осъдил е на основание чл.

150, пр. 1 и 3, вр. чл. 143, ал. 2 СК, К. Ч. Д., ЕГН **********, да заплаща на непълнолетното си дете М. К. Д., ЕГН **********, лично и със съгласието на нейната майка Г. В. Р., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 350,00 /триста и петдесет/ лева, считано от подаване на исковата молба в съда – 22.02.2023г., до настъпване на обстоятелства за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, 1 като е отхвърлил предявения иск с правно основание чл. 150, пр. 1 и 3, вр. чл.

143, ал. 2 СК, за разликата над 350,00 /триста и петдесет/ лева до пълния предявен размер от 550,00 /петстотин и петдесет / лева, като неоснователен.

Изменил е, на основание чл. 150, пр. 1 и 3, вр. чл. 143, ал. 2 СК, издръжката, определена с Решение № 497341 от 28.09.2018г. на Софийски районен съд, 139 състав, по гр. д. № 66015 по описа за 2017г., влязло в сила на 07.05.2020г., като я е увеличил от 230,00 /двеста и тридесет/ лева на 320,00 /триста и двадесет/ лева. Осъдил е, на основание чл. 150, пр. 1 и 3, вр. чл. 143, ал. 2 СК, К. Ч. Д., ЕГН **********, да заплаща на непълнолетното си дете Ч. К. Д., ЕГН **********, лично и със съгласието на неговата майка Г. В. Р., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 320,00 /триста и двадесет/ лева, считано от подаване на исковата молба в съда – 22.02.2023г., до настъпване на обстоятелства за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, като е отхвърлил предявения иск с правно основание чл. 150, пр. 1 и 3, вр. чл. 143, ал. 2 СК, за разликата над 320,00 /триста и двадесет/ лева до пълния предявен размер от 550,00 /петстотин и петдесет / лева, като неоснователен. Допуснал е, на основание чл. 242, ал. 1 ГПК, предварително изпълнение на решението в частта за присъдената в полза на непълнолетните деца М. К. Д., ЕГН ********** и Ч.

К. Д., ЕГН **********, издръжка. Осъдил е, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, К. Ч. Д., ЕГН ********** да заплати на непълнолетното дете М. К. Д., ЕГН **********, действаща лично и със съгласието на своята майка Г. В. Р., ЕГН **********, сумата в размер на 136.36 /сто тридесет и шест лева и тридесет и шест стотинки/ лева – разноски в производството. Осъдил е, на основание чл.

78, ал. 1 ГПК, К. Ч. Д., ЕГН ********** да заплати на непълнолетното дете Ч.

К. Д., ЕГН **********, действащ лично и със съгласието на своята майка Г.

В. Р., ЕГН **********, сумата в размер на 81.81 /осемдесет и един лева и осемдесет и една стотинки/ лева – разноски в производството. Осъдил е, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, непълнолетните М. К. Д., ЕГН ********** и Ч.

К. Д., ЕГН **********, действащи лично и със съгласието на своята майка Г.

В. Р., ЕГН **********, да заплатят на К. Ч. Д., ЕГН ********** сумата в общ размер от 359.99 /триста петдесет и девет лева и деветдесет и девет стотинки/ лева. Осъдил е, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК, К. Ч. Д., ЕГН **********, да заплати по сметка на Софийския районен съд държавна такса върху увеличението на издръжката на двете деца в общ размер от 345.60 /триста 2 четиридесет и пет лева и шестдесет стотинки / лева.

Софийският районен съд, вземайки предвид материалите по делото и доказателствата, въз основа на вътрешното си убеждение и закона, прави следните правни изводи:

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК от страна в производството, същата е представила списък на разноските по чл. 80 ГПК, поради което е процесуално допустима и следва да бъде разгледана по същество.

Съдът не намира основание за промяна на изложените в решението мотиви в частта за разноските. Съгласно чл. 78, ал. 1 ГПК, заплатените от ищеца такси, разноски по производството и възнаграждение за един адвокат, ако е имал такъв, се заплащат от ответника съразмерно с уважената част от иска. Това означава, че на ищеца се следват направените по делото разноски, умножени по уважената част от иска, разделени на цената на иска. В настоящия случай направените и претендираните разноски от ищците са в общ размер от 1000 лева – за заплатено адвокатско възнаграждение; уважената част от иска, предявен от непълнолетната М., е 150.00 лева, а цената на иска е 550 лева. Съобразно горепосоченото, на ищцата се следват разноски в размер на 136.60 лева, какъвто и размер е присъден с постановеното по делото решение.Уважената част от иска, предявен от непълнолетния Ч., е в размер на 90.00 лева, а цената на иска е в размер на 550 лева. Предвид това, разноските, които се следват на непълнолетния Ч., са в размер на 81.81 лева, каквито са и присъдени с постановеното решение.

С оглед гореизложеното, съдът намира молбата за неоснователна, поради което същата следва да бъде оставена без уважение.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Ч. К. Д., ЕГН **********, действащ лично и със съгласието на своята майка Г. В. Р., ЕГН ********** и М. К. Д., ЕГН **********, действаща лично и със съгласието на своята майка Г. В. Р., ЕГН **********, чрез адвокат Н. В. за изменение на решението по делото в частта за разноските, като неоснователна.

3

Определението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от уведомяването пред Софийски градски съд.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4