Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5420 от 02.09.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 63/2026
Вид
Разпореждане № 5420
Подписан
02.09.2026
В сила
02.09.2026
Състав
Светлана Тодорова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5420 гр. Варна, 02.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело № 20263100900063 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпил е отговор на въззивна жалба с вх. № 27903/31.08.2026г. от „НАЦИОНАЛЕН ДВОРЕЦ НА КУЛТУРАТА – КОНГРЕСЕН ЦЕНТЪР

СОФИЯ“ ЕАД, чрез адв. С. Б., по депозирана въззивна жалба вх. № 25905/10.08.2026г. срещу постановеното по делото решение № 349/29.07.2026 г.

Съдът намира, че отговорът е подаден в срок, но е нередовен, доколкото положеният върху него квалифициран електронен подпис (КЕП) от адв. С. Б. не може успешно да бъде валидиран, тъй като подписаните върху документа данни не са открити или липсват. Освен това, страната не е представила препис от отговора за насрещната страна по делото.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ постъпил по делото отговор на въззивна жалба с вх. № 27903/31.08.2026г. от „НАЦИОНАЛЕН ДВОРЕЦ НА КУЛТУРАТА – КОНГРЕСЕН ЦЕНТЪР СОФИЯ“ ЕАД, чрез адв. С. Б.

УКАЗВА на страната, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да отстрани констатираните нередовности както следва:

- да представи отговор на въззивна жалба подписан с валиден квалифициран електронен подпис (КЕП) или с положен върху него саморъчен подпис от адв. Б. или процесуалният представител да се яви лично в канцеларията на съда да приподпише депозирания отговор с вх. № 26790/19.08.2026 г.

- да представи 1 брой препис от отговор на въззивна жалба на хартиен носител или да заплати сумата от 0.45 евро по сметка на Окръжен съд Варна, представляваща дължимата такса за възпроизвеждане на действие, извършено в електронна форма, на основание чл. 102з ал.3 от ГПК и да представи 1 доказателства за това.

УКАЗВА на страната, че при неотстраняване на нередовността в посочения от съда срок, отговора на въззивната жалба ще се счита за неподаден, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2