Разпореждане № 3699 от 22.03.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 15640/2022
- Вид
- Разпореждане № 3699
- Подписан
- 22.03.2023
- В сила
- 22.03.2023
- Състав
- СИМОНА ИВАНОВА УГЛЯРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.130, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 28, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 35, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 81 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3699 гр. София, 22.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: С. И. У. като разгледа докладваното от С. И. У. Наказателно дело частен характер № 20221110215640 по описа за 2022 година
Съдът е сезиран с частна тъжба от И. К. Х. срещу Г. В. Г. с твърдения за извършено престъпление по чл.130, ал.1 от НК.
След като се запознах с материалите по цитираното дело намирам, че подадената от И. К. Х. срещу Г. В. Г. тъжба отговаря на изискванията на чл.
81 от НПК.
С тъжбата срещу Г. В. Г. се повдига обвинение за това, че на 02.09.2021 г. около 21:30 часа пред къща, находяща се на адрес в с. *****, на *******, чрез нанасяне на удари с юмрук по лицето на Г. В. Г. причинил на последния временно разстройство на здравето, неопасно за жИ.та – престъпление по чл.130, ал.1 от НК (съгласно фактите, изложени в тъжбата).
След като обсъди предварителните въпроси по чл. 248, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК, касаещи предаването на съд на обвиняемия, съдията- докладчик констатира:
1. делото е родово (арг. от противното от чл. 35, ал. 2 от НПК) и местно подсъдно на Софийски районен съд;
2. не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
По отношение на подготовката за разглеждане на делото в съдебно заседание, съдията докладчик намира следното:
1. делото следва да бъде разгледано в състав от един съдия (арг. от чл.
28, ал. 1, т. 1 от НПК), в открито съдебно заседание, като в случая не се налага 1 привличането на запасен съдия;
2. не са налице основания за назначаването на защитник, вещо лице, преводач и тълковник, както и за извършването на действия по разследването по делегация;
3. делото следва да бъде разгледано по общия ред на Глава двадесета от НПК.
Така мотивиран, Софийски районен съд, НО, 15-и състав РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.04.2023 г. от 15:00 ч., за когато да се призоват тъжителят, повереникът му адв.И. К. – САК, както и подсъдимият от посочените в тъжбата адреси.
ПРЕПИС от тъжбата, ведно с настоящото разпореждане, да се изпратят на подсъдимото лице, като същото бъде уведомено, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи доказателствени искания.
УКАЗВА на подс. Г. В. Г., че има право да упълномощи защитник, а в случай, че желае съдът да му предостави правна помощ, изразяваща се в назначаване на служебен защитник-адвокат, който да го представлява в процеса, следва да уведоми за това съда с писмена молба, която да бъде депозирана най-късно 7 дни преди датата на провеждане на съдебното заседание, като представи и декларация за семейно и материално състояние.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия, но не по –рано от седем дни преди датата, за която е насрочено разглеждането на делото.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2