Определение № 3120 от 01.10.2020, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 3120

Окръжен съд – Варна

01.10.2020 г.

Град Варна

V състав

На 01.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Деспина Г. Георгиева

Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско дело № 20203100502733 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Образувано е п о въззивна жалба вх. № 263703/01.09.2020г. на „Енерго - Про Продажби“ АД, ЕИК 103533691, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул.

„Владислав Варненчик” № 258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощника адв. Николай Банков, срещу решение № 3805 от 10.08.2020г., постановено по гр.дело № 2241/2020г. на ВРС, 43-ти състав с което е прието за установено, че В. С. П. , ЕГН**********, с адрес: гр. Варна, ул.

„Струга“ 49, ет.6, ап.169, НЕ ДЪЛЖИ на въззивното дружество сумата от 402,82 лева, за която е съставена фактура № 0290213766/04.02.2020г., представляваща стойността на доставена електроенергия до обект с адрес: гр. Варна, ул. „Струга“ 49, ет.6, ап.169, кл. № 1100084431 и аб. № 0102808186, за периода от 24.01.2018г. до 23.07.2018г., на осн. чл. 124, ал.1 от ГПК.

В жалбата е изложено становище за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение, като постановено в разрез със събрания доказателствен материал. Сочи се, че е налице правно основание за възникване на вземането за потребена ел. енергия и е спазена нормативно установената процедура. Отправеното искане е да се отмени изцяло обжалваното решение и да се постанови друго, с което да се отхвърли исковата претенция, както и за присъждане на направените съдебно – деловодни разноски.

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна по жалбата, в който е изложено становище за неоснователност на оплакванията срещу решението, което намира за правилно и законосъобразно в обжалваните му части. Претендира се присъждане на направените съдебни разноски пред въззивната инстанция.

Квалификацията на спора, очертана в устния доклад изцяло кореспондира на процесуалните действия на страните в хода на размяната на книжата. Оплакванията не се свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на доказателствената тежест.

Няма искания за събиране на нови доказателства.

Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.

1

Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 263703/01.09.2020г. на „Енерго - Про Продажби“ АД, ЕИК 103533691, със седалище и адрес на управление гр.

Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Таурс – Г , чрез пълномощника адв.

Николай Банков, срещу решение № 3805 от 10.08.2020г., постановено по гр.дело № 2241/2020г. на ВРС, 43-ти състав с което е прието за установено, че В. С. П. , ЕГН**********, с адрес: гр. Варна, ул. „Струга“ 49, ет.6, ап.169, НЕ ДЪЛЖИ на въззивното дружество сумата от 402,82 лева, за която е съставена фактура № 0290213766/04.02.2020г., представляваща стойността на доставена електроенергия до обект с адрес: гр. Варна, ул.

„Струга“ 49, ет.6, ап.169, кл. № 1100084431 и аб. № 0102808186, за периода от 24.01.2018г. до 23.07.2018г., на осн. чл. 124, ал.1 от ГПК.

НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 2733/2020г. на ВОС за 01.12.2020г. от 13,30ч., за която дата и час да се призоват страните, за която дата и час да се призоват страните, чрез процесуалните им представители, ведно с препис от настоящото определение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2