Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 52187 от 26.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 244/2026
Вид
Разпореждане № 52187
Подписан
26.04.2026
В сила
26.04.2026
Състав
ИВАНКА ГРИГОРОВА МИТЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 52187 гр. София, 26.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20261110100244 по описа за 2026 година като взе предвид, че не е внесена по сметка на Софийския районен съд дължимата държавна такса по предявените искове, както и предвид частично неясната претенция за лихви върху сочените от ищеца разходи за транспортиране на техника и по двата договора за наем, както и обединяването с петитума на исковата молба претенциите по двата договора /предвид обстоятелството, че се касае за отделни претенции на различни фактически основания, което води на извод и за различни искове, всеки със съответното свое самостоятелно правно основание/ и на основание чл. 129, ал.

2 ГПК, вр. чл. 128, т. 2 ГПК, вр. чл. 73, ал. 3, предл. 1 ГПК, вр. чл. 72, ал. 2 ГПК, вр. чл. 71, ал. 1, предл. 1 ГПК, вр. чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, както и чл. 129, ал. 2 ГПК, вр. чл.

127, т. 3 и 5 ГПК, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА ИЩЕЦА в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, да внесе по сметка на Софийския районен съд държавна такса в размер на 860.32 ЕВРО и в същия срок да представи по делото вносния документ за това.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА ИЩЕЦА в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението с писмена молба с препис за другата страна да формулира ясно и еднозначно искане към съда /петитум на исковата молба/, кореспондиращо на обстоятелствената част на исковата молба, като посочи в рамките на твърдените поотделно неплатени наемни вноски ПО ВСЕКИ ЕДИН ОТ ДВАТА ДОГОВОРА ПООТДЕЛНО:

1. Размер на общата претенция с произход неплатен наем за

1 предоставена машина по договора от 24.06.2024 г., за периода от 10.05.2025 г. до 31.10.2025 г.;

2. Размер на общата претенция с произход ОБЕЗЩЕТЕНИЕ ЗА ЗАБАВА В РАЗМЕР НА ЗАКОННАТА ЛИХВА върху неплатения наем за предоставена в периода от 10.05.2025 г. до 31.10.2025 г. машина по договора от 24.06.2024 г., за периода на забавата с първоначална дата относно първата наемна вноска 16.05.2025 г. до 06.01.2026 г.;

3. Отделно да се посочи размер на претенцията за реализирани от ищеца разходи за транспорт на отдадената под наем техника по договора от 24.06.2024 г., както и отделно да се посочи размерът на претендираната лихва върху последния разход, направен от ищеца за сочения в обстоятелствената част на исковата молба период от 04.11.2025 г. до 06.01.2026 г.

4. Размер на общата претенция с произход неплатен наем за предоставена машина по договора от 19.02.2025 г., за периода от 23.05.2025 г. до 13.11.2025 г.;

5. Размер на общата претенция с произход ОБЕЗЩЕТЕНИЕ ЗА ЗАБАВА В РАЗМЕР НА ЗАКОННАТА ЛИХВА върху неплатения наем за предоставена в периода от 23.05.2025 г. до 13.11.2025 г. машина по договора от 19.02.2025 г., за периода на забавата с първоначална дата относно първата наемна вноска 24.05.2025 г. до 06.01.2026 г.;

6. Отделно да се посочи размер на претенцията за реализирани от ищеца разходи за транспорт на отдадената под наем техника по договора от 19.02.2025 г., както и отделно да се посочи НАЧАЛНА ДАТА НА ПЕРИОДА И РАЗМЕР на претендираната лихва върху последния разход, направен от ищеца, в случай, че има претенция за лихва преди завеждане на исковата молба по това перо от претенциите /незаявено в обстоятелствената част на исковата молба/.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ НА ГОРНОТО В ПОСОЧЕНИЯ ОТ СЪДА

УСТАНОВЕН В ЗАКОНА СРОК, исковата молба ще бъде върната.

ГОРНОТО ДА СЕ СЪОБЩИ НА ИЩЕЦА!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2