Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1198 от 08.11.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 2823/2023
Вид
Решение № 1198
Подписан
08.11.2023
Състав
Ненка Цветанкова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 1198 гр. П., 08.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Наталия Д.а като разгледа докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20235220102823 по описа за 2023 година

Предявен е иск за развод с правно основание чл. 49 ал. 4 от СК.

С подадената искова молба от И. И. А., с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. В., ул. „Б. д.“ № 41 против А. А. А., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. П., ул. „С.“ № 28, ет. 4, ап. 16 е предявен иск за развод с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК.

Ищцата твърди, че с ответника сключили граждански брак на 06.09.1988 г. в гр. П..

След сключване на брака заживели в апартамент, собственост на родителите на ответника, находящ се в гр. П., ул. „С.“ № 28, ет. 4, ап. 16. Посочва, че живели заедно около година, след което се разделили. Твърди, че от края на 1989 г. с ответника са разделени, нямат никакви контакти. От тогава са семейство само формално и всеки има свой собствен живот.

Заявява, че от брака с ответника нямат ненавършили пълнолетие деца.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът А. А. А. депозира отговор на исковата молба , в който излага становище за основателност на иска за развод. Не оспорва изложените в исковата молба твърдения като заявява, че с ищцата са разделени повече от тридесет години и всеки от тях има своя собствен живот. Изразява желание да сключи споразумение с ищцата.

В хода на производството по делото страните - ищцата чрез пълномощника си, изрично упълномощен, а ответникът – лично, постигнаха споразумение по всички въпроси, предмет на брачния процес, което представиха в писмен вид пред съда.

Предвид постигнатото споразумение, с протоколно определение от 02.11.2023г., постановено в производството по делото, се премина от производство за развод по общия исков ред с правно основание чл. 49, ал.1 от СК към производство за развод по чл. 49, ал.4 от СК.

1

Съдът като прецени събраните по делото писмени доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и с оглед постигнатото между страните споразумение, приема следното:

От представените и приети по делото писмени доказателства се установява, че ищцата и ответникът са съпрузи и че са сключили граждански брак на 06.09.1988 год. в гр.

П., за което е съставен Акт за сключен граждански брак № 0606 от 06.09.1988 г., съставен в гр. П.. След сключване на брака съпругата И. И. Тодорова е приела да носи фамилното име на своя съпруг – А.. От брака си съпрузите нямат родени деца.

По делото е разпитана свидетелката М. С. А., с която понастоящем ответникът живее на семейни начала. Тя споделя, че от съвместното си съжителство с ответника има четири деца. Сочи, че страните не живеят заедно от около тридесет години и не поддържат никаква връзка помежду си.

Съдът намира, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен. Налице са материалноправните предпоставки на закона, обуславящи основателността на предявения иск за развод, поради което същият следва да бъде уважен като основателен. Предвид споразумението и заявеното от страните, съдът не следва да се произнася по въпроса за вината за разстройството на брака.

С оглед на горното и като взе предвид разпоредбата на чл. 49, ал. 4 от СК, съдът намира, че постигнатото между съпрузите споразумение не противоречи на закона и добрите нрави, поради което ще следва да бъде утвърдено от съда.

На основание чл. 6, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, РС П. определя окончателна държавна такса за развода в размер на 40 лева. В този смисъл всяка една от страните следва да заплати сумата от по 20,00 лева, представляваща допълнителна държавна такса по допускане на развода Воден от изложените съображения и на основание чл. 49, ал. 4 от СК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА РАЗВОД между И. И. А., с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. В., ул.

„Б. д.“ № 41, и А. А. А., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. П., ул. „С.“ № 28, ет. 4, ап.

16, сключили граждански брак на 06.09.1988 год. в гр. П., за което е съставен Акт за сключен граждански брак № 0606 от 06.09.1988 г., съставен в гр. П., поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака, без да се произнася относно вината за разстройството на брака.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 49, ал. 4 от СК, както следва:

Семейното жилище - апартамент, находящ се на адрес гр. П., ул. „С.“ № 28, ет. 4, ап. 16, собственост на родителите на А. А. А., се предоставя за ползване на А. А. А., ЕГН **********.

След прекратяване на брака страните няма да си дължат издръжка един на друг.

2

След прекратяване на брака съпругата И. И. А. ще възстанови предбрачното си фамилно име – Тодорова.

Страните заявяват, че по време на брака не са придобивали по възмезден начин недвижими имоти и движими вещи, нямат общи влогове.

ОСЪЖДА И. И. А., с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. В., ул. „Б. д.“ № 41 , да заплати по сметка на Районен съд П. , допълнителна държавна такса по бракоразводното производство в размер на 20,00 лева /двадесет лева/.

ОСЪЖДА А. А. А., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. П., ул. „С.“ № 28, ет. 4, ап.

1 6 , да заплати по сметка на Районен съд П. , допълнителна държавна такса по бракоразводното производство в размер на 20,00 лева /двадесет лева/.

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд П..

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

3